上海
10月23日，国务院办公厅印发《关于适应人工智能技术发展助力构建就业友好型发展方式的意见》。其中指出，减缓人工智能应用就业替代影响。
看到这个文件，老夫深有感触。
这两天在协助朋友一个民事诉讼的案子，对方律师提交了乱七八糟的证据一大堆几百页。
碰到以前，不花钱请个代理律师肯定搞不定了，花钱请律师也未必能胜诉。
现在有了AI不一样了，直接把电子档往AI里面一扔，跟他说，人家起诉我，这种情况我该如何应对。
刷刷刷，AI5分钟里就把事情的来龙去脉帮你梳理得明明白白，然后根据各种法条来找对方的漏洞，把有利于你的因素和不利于你的因素都罗列一遍。
当然，一个AI的可信度不高，得交叉检测才行，于再把AI写的东西喂给其他AI，并提出自己的需求，让它们对这份答辩状进行纠错和补充。
一份非常漂亮又专业的答辩状一小时里就很轻松搞定了。
然后你再让AI去网络上抓各种证据并把链接给你，证据部分又搞定了，特别轻松。
想想过去打个官司，那么多资料要打印，律师还要写那么多字的文案，他们就该赚钱，现在看看，这些基础工作都可以用AI代替。
可能有人会问，AI不能代替律师上庭答辩啊，自己去行不行？
大家不要被一些影视作品给误导了，真正在民事法庭上，没那么多牛逼的辩护，无论原告还是被告，你都要事先提交答辩和证据给法院，至于在法院辩护只是个流程，主要判断依据还是在双方提交的证据里面。
特别是民事案子，法院的价值更在于庭外调解，讨价还价，你开价赔偿100w，我说100块行不行，最终大家达成一致，不能一致的就等法官判。
这里再强调一下，这只针对简单的民事案件，也就是普通人最可能碰到的案子，什么并购啊，重组啊，专利啊之类高大上的案子不在其中。
毕竟简单的民事案件居多，拜AI所赐，现在越来越多的人自己出庭答辩，律师这个行业也就越来越难。
其中中国过去十几年嵌入全球贸易体系，老板们都活在增量市场，他们的利润厚到可以忍受内部的低效管理。
但是现在AI发展如此迅猛，对国内这种靠人肉堆砌的初级白领市场将是毁天灭地的打击。
原本需要五个人，十个人的客服，跟单，文案，初级财务小团队才能干明白的事情，现在他一个人加几台电脑全干了。绝大部分人对自己的绝对可替代性根本没有清晰的认知。
国家看到了，但是没用，公司永远以盈利为目的，人工成本永远是成本，其次，“中国不养闲人”，政府很难给出直接发钱的政策，但AI又不会消费，那么失业的人越多，消费就越差，商品就会加速过剩，后果是难以承担的。
所以尽可能把人留在企业，让企业来承担人工成本，反而是最好的选择，这就是所谓“减缓人工智能应用就业替代影响”。
然而，“减缓”一词的本意就是在原有的道路上放缓，其本质依旧是在拖时间，并没有做出根本性的改变。
恰恰相反，我们应该在更多AI无法替代的环节增加就业范围。
比如照顾老人，养育孩子，社区服务，公益活动，这些事情对社会有真实的价值，只是市场从来不给它们付钱。如果这些事情上可以明码标价，哪怕价格只够养活自己，都是一种很大的进步；
还有一个方式就是让AI分红。
就像我前面写过的一篇文章，让AI交社保税，然后降低普通人缴纳社保的压力（不是继续给那些视同缴纳发钱），这样可以直接提高消费能力，让AI反哺社会。
把全体人民视为股东，让高生产力给全体股东分红。
但以上方案有一个大前提——有分配权的那些人，愿不愿意分配？
看给出的文件依然是“减缓”，意味着改变分配的意愿并不是很足，可能只有到了迫不得已的时候，才会倒逼改革吧。
毕竟历史从来都是这么过来的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
