许家印曾经作为博导，指导过张瑜硕士，其论文指出“恒大现金流有问题”

文 | 百晓生谈历史

发布 | 观海工作室（ID：guanhaigzs）

金秋红蜜桃

紧实细嫩、纯甜无酸、脆软两吃

推文价：36起

许家印一审被判无期的消息出来之后，网上翻出了一篇2019年的硕士论文，作者叫张瑜，指导教师那一栏，白纸黑字写着“许家印”。

一个学生，在导师眼皮底下，把导师公司的现金流问题写得清清楚楚，然后导师没听，公司垮了，导师进去了。论文还在知网上挂着，像一个迟到了七年的判决书……

许家印是武汉科技大学的老校友，读的是前身武汉钢铁学院。恒大做大之后，母校2003年聘他当管理学教授，2010年正式成了博士生导师。

那个年代高校流行请企业家来兼职带学生，图的是“实战经验”，许家印也乐意对外用“许教授”这个头衔。他前后指导过十几名硕博研究生，其中8篇学位论文的选题直接围着恒大转。

张瑜是2016级工商管理硕士，论文题目叫《现金流视角下房地产企业财务风险预警模型研究》，答辩时间是2019年5月。

张瑜在论文里讲得很直白：房企的利润表是有操作空间的，营收和账面利润都能修饰，但现金流很难造假，真金白银的进账和支出藏不住企业真实的生存状态。

所以他选了2002到2017年沪深两市A股房地产上市公司做样本，用Logistic回归搭了一个现金流预警模型，检验下来对危机企业的预测准确率是96.8%，总体正确率87.1%，比经典的Z值模型还好用，其中现金流偿债能力指标的预警效果最显著。

然后他把恒大单独拎出来做实证检验，用的就是恒大2009到2017年的公开财务数据，论文的原话是模型“在恒大的应用效果非常理想”。

“应用效果非常理想”这句话，放在论文里是学术结论，放到2019年的恒大身上，每一个字都有对应的数字。

第一个结论，恒大的经营现金流长期是负的。恒大盖房子卖房子，主营业务本身挣不回来稳定的真金白银，维持整个集团转下去靠的不是卖房回款，是发债、借款、融资续命。张瑜在论文里指出恒大“经营性现金流连续多年出现负数，短期财务压力巨大”。

这不是某一个年份的偶然，是结构性的。一个靠借新还旧转动的企业，最怕的不是利润下滑，是融资端稍微一收紧。因为经营本身不造血，借不到新钱的那一刻，链条就断了。

第二个结论，短期债务压力大到兜不住。截至2018年底，恒大账面借款总额6731.4亿元，其中一年内到期的债务3183亿元，占总债务的47.3%，而账上货币资金只有2041亿元。

用大白话说：一年内要还的钱是手里现金的1.5倍以上。短期有息负债合计2874.37亿元，其中短期借款1004.65亿元，一年内到期的非流动有息负债1867.65亿元。

与此同时，2018年融资成本净额从上一年的79亿元跳到146亿元，接近翻倍，借款平均利率从8.09%升到8.18%。借钱的成本在涨，要还的钱在门口排着队，经营端又不进钱。

第三个结论，多元化在持续抽血。张瑜在论文里把恒大大量资金被非主业占用作为风险点之一。后来的数字回头看，触目惊心：恒大冰泉两年亏损近40亿元；金元足球累计亏损约170亿元；恒大汽车五年累计亏损超1100亿元，只交付了1389台车，平均一台车背后烧掉的钱接近一个亿。

粮油板块投入百亿级别，最后以27亿元打包出售，亏得连水花都没怎么看见。这些业务单个拎出来，每一个都有“战略意义”可以解释，但它们叠在一起，作用只有一个：把本就不靠经营挣来的现金，再分散到一堆短期内看不到回报的地方去。

第四个结论，不是数字层面的，是制度层面的。张瑜在论文里专门分析了恒大的风险预警管理现状，指出恒大在财报里花了很大篇幅披露风险管理架构，看起来科学合理，但没有设立财务风险预警的专职岗位，整体经营风险的防范是由管理层替代执行的。

预警方法也主要依靠单一变量，比如拿当年资产负债率和上年比一比、看看融资成本的变化，没有建立起多元变量的预警模型。更关键的是，财务风险预警的责任机制没有单独落地。

恒大对日常经营的“失职问责”推行力度很大，每个月都要求上报问责案例，但专门针对财务预警管理的责任机制，始终没有建起来。说白了，不是没有制度，而是制度里唯独缺了“谁真正为财务风险预警负责”这一环。

放到2019年看，这些数字和结论扎眼到什么程度？那一年恒大还是销售额头部房企，2018年营业收入4662亿元，同比增长49.9%，净利润722亿元，许家印稳居富豪榜前列。

所有人看的是营收、是规模、是“宇宙第一房企”的排面，很少有人愿意低头去翻现金流量表里那些负号，更少有人会去追问：一年内到期的3183亿元，和账上2041亿元之间那道缺口，打算用什么填。

张瑜的论文不是内幕报告，它的全部原料就是公开财报，任何一个愿意坐下来翻年报的分析师都能拿到这些数字。它的价值恰恰在于：用一套规范的学术方法，把公开数据里藏着的风险算成了一个可检验的结论，而且这个结论在恒大身上“应用效果非常理想”。

问题在于，论文的结论和企业的行动之间，隔着一道没人愿意跨过去的墙。据流传的说法，张瑜写完初稿后带着论文去广州见许家印当面汇报，路费报销了，但恒大的扩张节奏一点没变。

没有权威资料能证实许家印看过之后说了什么，但恒大后来的动作是清楚的：继续借钱，继续拿地，继续把摊子往大里铺。

很多人会问：导师是许家印，论文把恒大写得这么透，怎么还能顺利答辩、顺利收录？答案其实很简单——这是一篇合格的学术硕士论文，研究对象是房地产企业的财务风险预警模型，恒大是公开数据可得的案例。

它没有拿恒大的内部账本，用的全是上市公司必须披露的东西。学术上它成立，程序上它合规，恰恰因为一切都合规，这件事回头再看才更让人说不出话。

2021年恒大债务危机全面爆发，资金链断裂，项目停工，债务违约，许家印被依法处理。大家回头翻知网，翻出了这篇2019年的论文，全网刷屏。

网上有些说法说许家印看了论文大发雷霆、要求改结论，这类情节没有权威资料证实，不必当真。论文本身也不是什么“预言秘密报告”，它只是一个学生老老实实翻了财报、跑了模型、写了结论。但恰恰因为它只是做了这些“老实事”，才让后来的结局显得格外沉重。

武科大在恒大事件之后撤下了许家印的相关介绍，解除了聘任关系。张瑜后来怎么样了，公开信息几乎没有，大概率过着普通人的生活，偶尔想起自己那篇论文，心情可能挺复杂。

现在开启