四川
联邦法官质疑司法部作废加州2万张邮寄选票的请求。周日，联邦上诉法院的一个法官小组对司法部的请求提出质疑。该请求要求加州选举官员将数千张邮寄选票单独搁置，这些选票来自被联邦政府怀疑可能不是美国公民的选民。法官们关注的核心问题是这一要求的时机、合宪性以及司法部的权限。在这场罕见的周末庭审中，美国第九巡回上诉法院的三名法官中有两名对特朗普政府在10月中旬提起的诉讼表示怀疑。
诉讼指控加州官员未能在48小时内核查政府在该州选民登记册中标出的2万个疑似非公民的名字。联邦政府此前请求一名联邦法官下令在这些选民的移民身份得到核实前，暂缓统计相关选票。地区法院法官在案件分到自己名下后几天，将听证会安排在10月27日举行，但联邦政府选择向第九巡回上诉法院上诉，寻求加快裁决。
司法部律师马修·唐纳利对法官们表示，加州的做法正在造成无法弥补的损害：“允许非公民投票，违反了本州法律。这种损害不可逆转，也无从补救。”尽管非公民投票的情况极为少见，特朗普政府今年仍将查明非公民选民列为优先事项。由特朗普任命的巡回法官马克·贝内特质疑，在下级法院作出裁决前，上诉法院是否有权管辖此案。
唐纳利则认为，下级法院法官设定的时间表太慢，实际上等于驳回政府的请求，因为州选举官员每天都在处理数千张邮寄选票。由前总统拜登任命的法官加布里埃尔·桑切斯提出了另一个问题。联邦法律将非公民投票定为轻罪，联邦政府是否在迫使加州执行这部联邦法律，从而违反宪法第十修正案？唐纳利回应称，联邦政府只是要求加州执行本州法律，加州法律同样禁止非公民投票。他主张，州方拒绝遵循联邦要求搁置相关选票，正在“挫败”联邦法律禁止非公民投票的目的。
贝内特指出，美国宪法的选举条款赋予州立法机构规定国会选举时间、地点和方式的权力。他表示，行政分支或许“不满于他们的所作所为”，但依据选举条款，州有权决定这些事务，包括如何清理选民册中的非公民。代表洛杉矶县书记官迪安·洛根出庭的律师塞思·韦克斯曼称，联邦政府的名单并不可靠，而将选票单独核查，实际上无异于剥夺数千名合格选民的投票权。
西格尔指出，联邦政府没有提供任何可信证据支持其怀疑。“这既没有法律依据，也没有事实依据。”他对法官们说，“我们质疑的只是‘有非公民在投票’这一前提。”不过，由特朗普任命的法官帕特里克·布马泰表示，确保只有合格公民投票，关乎所有人的利益。他指出，如果批准政府下达紧急命令的请求，或许能让局势更加明朗。“没有法庭命令，就永远无从知晓。”布马泰对西格尔说。贝内特表示，合议庭将争取尽快作出裁决。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
