芬兰人看到乌克兰的下场，果断拒绝被俄化？难怪被沙俄统治108年还能脱身

乌克兰和芬兰，其实一样，过去都不是沙俄体系中的一员。但是在沙俄不断对外扩张的过程中，它们先后都成了沙俄版图中的一员。

乌克兰加入沙俄的时间，要远比芬兰要久。早在1654年，乌克兰，当时叫哥萨克酋长国的首领就和沙皇签署了自治条约，在保持自治的前提下，并入沙俄版图。

而芬兰，则是在1809年的俄瑞战争结束后，才从瑞典王国中分出来，变成了沙俄的一部分，成了沙俄旗下的芬兰大公国。它们同样拥有高度的自治权。

乌克兰在漫长的岁月中，被同化得很彻底

1654年，哥萨克酋长国，又称东乌克兰或者左岸乌克兰的首领赫梅利尼茨基，和沙皇签署了《佩列亚斯拉夫协议》，宣誓效忠沙皇，但却要求保留完整的自治。

这份协议中，详细介绍了自治权的范围，他们拥有酋长选举权，哥萨克军权，独立的财权，本地司法权，拉达议事会等。只有外交大事，需要告诉莫斯科。沙俄只是乌克兰的保护国，不是直接把乌克兰给吞并了。

如果严格按照这份协议来执行，那等到沙俄崩盘的时候，乌克兰绝对也会像芬兰一样，走向完全独立。但事实上并没有，那么结果自然也就不同了。

自治权第一次遭遇干涉，是在1657年酋长赫梅利尼茨基去世以后，这个时候哥萨克内部走向了分裂，亲俄派和亲波派打了起来，莫斯科利用这个机会，直接干预了酋长的选举，不再承认当地自行推举的酋长。

所以等到1659年新酋长被莫斯科指定以后，立刻让渡了一部分自治权给莫斯科，他签订了新的条款，承诺除了过去的外交权外，在军队调动和其他重大决策上，也必须要得到沙皇的批准。

自治权第二次遭遇干涉，是在18世纪初彼得大帝时期。当时的乌克兰酋长马泽帕，原本是亲俄的，但是彼得大帝在大北方战争中，为了击败瑞典，不断征调大量的乌克兰青年到前线当兵，这严重损害了乌克兰自身的利益。

所以马泽帕在1708年选择与瑞典结盟，打算摆脱沙俄。这事儿被彼得大帝知道以后，立刻出兵攻破了乌克兰当时的都城巴图林，而且还把这里给屠了。马泽帕势单力薄，只能逃亡，乌克兰内部群龙无首，大量哥萨克军团被解散，贵族的土地被没收，沙俄正式干预酋长选举，不再允许他们自己选。

到了1722年，沙俄更是在乌克兰设立了小俄罗斯委员会，由俄国军官主导，负责监督当地的行政、税收、司法等权力，相当于给当地安插了一个太上皇。

自治权第三次遭遇干涉，是在几位女沙皇期间。1734年，彼得大帝的侄女安娜沙皇在位期间，一度拒绝继续选举乌克兰的酋长，而是设立了一个酋长公署理事会，其中一半成员都是俄族人。

虽然到了彼得大帝的女儿伊丽莎白女皇在位期间，曾经恢复了乌克兰酋长的职位，但他的权力已经和过去完全没法比了，直接成了莫斯科的提线木偶。

1764年叶卡捷琳娜二世女皇在位期间，索性彻底废除了乌克兰酋长的职位。连酋长都没了，乌克兰的自治权自然也就跟着消失了。此后的乌克兰，就直接成了帝国的一个行省，司法、税收、行政，全部统一按照俄国的来。

19世纪末面对俄罗斯化，芬兰人坚决选择说不

1654年的协议历历在目，不少乌克兰人都认为俄国人不讲信用，但是没办法，乌克兰当时已经被牢牢掌握在了俄国手里。他们的哥萨克青年，更是成了沙俄南征北战的主力军。

等到芬兰被迫加入沙俄的时候，其实乌克兰已经被沙俄同化得很厉害了。他们压制乌克兰本土文化，强行向当地灌输俄国文化，这一切芬兰人都看在眼里。

所以当1809年，芬兰以大公国的身份加入沙俄以后，虽然同样要求高度自治权，但一直在提防着被俄国逐步同化的厄运。

相对而言，芬兰要比乌克兰更难同化。因为乌克兰好歹是东斯拉夫文化体系中的一员，和俄国文化是非常相近的，芬兰则属于瑞典文化圈子里的一员，和俄国文化截然不同。

因此，在芬兰刚加入沙俄的时候，俄国丝毫不敢轻易同化他们。沙皇表现得十分大度，给了他们高度的自治权。

芬兰保留了自己的法律、议会、路德教会、独立的关税以及本土行政机构。他们自认为不是沙俄的一部分，只是和沙俄拥有同一个君主而已。所以芬兰当地的事务，可以不经过沙俄当局，直接向沙皇汇报。

这就很厉害了，等于说芬兰大公国和沙俄是平等关系，只不过君主都是沙皇罢了。对沙皇来说，这也没什么，反正都是他们家的产业。分开来置业，还能避免圣彼得堡的那帮元老们啰哩巴嗦。

但是到了沙俄后期，高负债外加战争压力，逼着沙皇不得不把芬兰这块自留地，也逐步变成沙俄体系的一部分。

因此到了1899年尼古拉二世在位期间，沙皇颁布了《二月宣言》，表示沙俄的法律，是可以凌驾于芬兰本地法律之上的，这就等于削弱了芬兰议会的权力。

紧接着，沙俄强行将俄语推进到芬兰的各级单位和学校当中。同时解散了芬兰当地的军队，要求芬兰青年必须要到俄国陆军去服役。

这下芬兰人可不干了，这不就是沙俄当年对乌克兰干的那一套吗？刚加入的时候说的好好的，什么都答应你，等真的到手了，就开始耍赖不认账了。

因此，这个时候芬兰人为了争取自治权开始了抗争，他们不仅集队走上街头抗议，而且开始了大范围的罢工，更有激进分子选择刺杀沙俄派遣到芬兰的总督。

芬兰和乌克兰的结局，自然不同

芬兰的结局和乌克兰为什么截然不同？因为芬兰人及时觉醒，在抗争要求自治权的过程中，逐步开始寻求独立权。

他们本来就和沙俄不是一个文化圈子里的，当沙俄准备用俄罗斯文化同化他们的时候，他们第一时间就起来反抗了。而且反抗后没多久，沙俄就接二连三出事了。

1905年，沙俄输掉了日俄战争，这对沙俄来说打击非常大。紧接着沙俄的斯托雷平改革，也陷入了停滞，国家杜马也是接二连三被废除。再往后又卷入了一战，直到在1917年覆灭了。

整个过程中，可以说沙俄压根就抽不出太多的精力去管理芬兰的乱局，这就给了芬兰取得独立创造了机会。

等到1917年沙皇退位，沙俄崩盘以后，维系芬兰和沙俄最后的那根纽带，共主沙皇没了，那么芬兰在法理上自然就和俄国彻底断联了。

1917年11月，苏俄夺取了俄国权柄，当时他们刚创业，压根没能力征服芬兰。所以到了12月，芬兰议会投票后宣布独立时，苏俄也只能在当月正式承认了芬兰独立。

就这样，芬兰彻底和俄国说再见了。二战时期虽然苏联想要在冬季战争中吞并芬兰，但最终失败了，从此两家就没什么瓜葛了。

反观乌克兰就不同了，他们被俄国同化的时间太久了，内部有一大群深受俄国文化影响的乌克兰人，这种深度绑定，一时半会儿是根本无法解绑的。

因此，就算沙俄崩盘以后，乌克兰曾经短暂取得过独立的机会，但也很快就被苏俄给征服了。此后的乌克兰再次和俄国走到了一起，成了苏联的一部分。

哪怕是后来苏联解体，其实乌克兰本身，依旧很难彻底摆脱俄国的影响。这是沙俄时期200多年同化留下的后果。

征服一块土地容易，征服一个民族却很难。要想真正征服这块土地上民族，要么就像海兰泡、江东六十四屯那样，把当地人都给除掉。要么就像乌克兰那样，强行植入自己的文化。