美国为联合国秘书长，挑中一位合意之人，此人待中国也很友善

古特雷斯马上就要卸任交棒，联合国秘书长这个位置，最近可是成了全球各国盯着的香饽饽。安理会连着投了六轮意向性投票，跑出来的七个候选人居然没一个能顺利通关的。就这么离谱的局面下，美国直接扔出了个谁都没料到的重磅消息，当场把不少人的下巴惊掉。

美国媒体直接爆料，华盛顿那边相中的人选，居然是匈牙利前总理欧尔班。就是今年四月匈牙利大选落败，刚从总理位置上退下来没太久的欧尔班・维克托。美国这边甚至通过国务院内部消息人士放风，说这位欧尔班大概率能拿到安理会十五国里十国的支持，其中八票几乎是手到擒来根本不用费多大劲。

最让网友直呼看不懂的细节，是美国居然主动给欧尔班贴了个对华友好的标签。搁以前谁敢信，向来拿亲华当靶子乱扣帽子的美国，居然主动站出来说自己捧的人跟中国关系处得不错。不少网友调侃这还是头一回见美国上赶着给外人戴亲华的高帽，属实是太阳从西边出来了。

很多人可能还不清楚联合国选秘书长的隐形门槛，看着规则写得简单，卡起人来那叫一个六亲不认。安理会十五国是闭门投票，每个人手上就三个选项，鼓励、不鼓励、无意见。想要顺利过关，起码得凑够九张鼓励票，最要命的是五常里只要有一家投出不鼓励，剩下的票再多也是直接白搭，根本走不通流程。

就是这道坎直接把之前参选的七个候选人全拦在了门外。之前呼声最高的哥斯达黎加候选人格林斯潘，好不容易凑够了九张鼓励票，转头就被两个常任理事国投了不鼓励，直接梦碎。国际原子能机构总干事格罗西去参选，照样吃了两张反对票，塞内加尔前总统萨勒没扛住直接中途退赛，半路跳出来宣布参选的阿联酋外交官努赛贝，也没人敢拍胸脯说自己稳赢。

这里面最拧巴的其实就是美国自己，当地媒体都直接吐槽，特朗普政府对着前面七个候选人是一个都看不上。这帮人没一个完全认同特朗普那套治理全球的路数，根本达不到美国想要的标准。说白了美国不是嫌这些人能力不行，是嫌他们不够听话，没法跟美国站在一条线上办事。

美国之前动过的奇葩心思可不少，早前还传出来想让国际足联主席因凡蒂诺来当联合国秘书长，给出的理由居然是他有把不同人群团结到一起的特殊能力。一个管世界杯的足球掌门人，跟联合国秘书长的工作八竿子打不着，美国都能硬往一块儿凑，脑回路也是清奇得不行。七个候选人全入不了眼，美国这才把目光放到了刚卸任的欧尔班身上。

欧尔班在匈牙利掌权十几年，前后两任总理，搞起国内治理确实有不少拿得出手的实绩。可他在欧盟那边的名声，妥妥是出了名的刺头，跟布鲁塞尔对着干了十几年。法治议题、难民安置、援助乌克兰这些事，他几乎每一回都要站出来唱反调，半点儿不给欧盟总部面子。

美国人给欧尔班的评价是，秉持着正确的理念，特别擅长在充满敌意的环境里把事办好。这话翻成大白话可不就是，这人敢跟主流意见掰手腕，抗压能力拉满。特朗普阵营看中的大概率就是这份不服管的劲儿，今年四月匈牙利大选的时候特朗普还公开给他背书，副总统万斯还专程跑到布达佩斯给他站台撑场面。

那句对华友好的标签，倒也不是美国凭空瞎编出来的。欧尔班这些年跟中国的往来确实不少，匈牙利推向东开放政策，跟咱们的一带一路合作推进得很顺。大家都知道的匈塞铁路就是实打实的落地项目，疫情期间匈牙利还是欧洲头一批用上中国疫苗的国家，这些都是摆在明面上的事实。

明眼人都能看出来，美国这时候特意点出来欧尔班对华友好，根本就不是单纯的夸人，这话明摆着是说给北京听的。美国想递的暗号也很直白，这人中俄两国都能接受，五常几家不妨都松松手，大家互相成全。至于中俄会不会接下美国抛出来的这张牌，那就是另一码事了，根本不是美国单方面能说了算的。

美国那位放消息的内部人士还笃定表示，中俄大概率都会支持欧尔班，可他从头到尾都没提过两边已经提前谈妥了。自己觉得可行是一回事，板上钉钉敲定合作是另一回事，中间要来回拉扯的讨价还价，恐怕只有各方核心当事人才清楚具体细节。华盛顿现在单方面往外放消息，最后能不能真正落地，现在谁也不敢拍胸脯打包票。

欧尔班参选的路哪有美国说的那么好走，五常里面还有英国和法国两大关要过。欧尔班这些年把欧盟得罪了个遍，英法作为欧盟核心国家，心里不可能没半点疙瘩。美国自己其实也心虚，后续还补了一句，说英法动用否决权向来很谨慎。可谨慎归谨慎，真到正式投票的那一秒，谁也没法保证英法不会投出反对票。

说白了联合国秘书长这个位置，从来就不是选能力最强本事最大的人，最后选出来的往往是最没人舍得下否决权的那个人。美国这会儿推欧尔班出来参选，与其说是真心看好他能当好秘书长，不如说是给现在的选举僵局找个台阶下。顺便借着放话的机会，跟中俄递个大家互不否决的眼神，试试各方的态度。

这出戏最后能不能唱成，决定权根本就不在华盛顿的手里，全攥在五常那几张选票上。咱们中国这边的选人标准早就明明白白摆在台面上，要求候选人恪守联合国宪章、能力出众、公道正派、履职担当。前阵子王毅外长接连会见了两位参选的候选人，俩人都当面表态支持一个中国原则，还赞赏中方维护多边主义的立场。谁合适谁不合适，中国心里自有一杆秤，轮不到美国跳出来替我们代言。

这事往深了琢磨，还透着一股说不出的算计味儿。美国一边在联合国大搞美国优先的老一套，一边又想推个能跟中俄顺畅打交道的秘书长，小算盘打得噼啪响。等真到2027年1月1日新的联合国秘书长正式上任那天，回头再看现在美国搞出来的这一连串操作，说不定不少人都要笑出声。

不少网友最近也在讨论，美国拼了命推欧尔班出来，是真觉得他能当好管全球事务的地球大管家，还是纯粹想给竞争对手添点堵。一个敢跟整个欧盟翻脸的匈牙利人，真能捋顺全球这么多国家的大小事儿吗？大家有啥不一样的看法，都可以在评论区一块儿唠唠。

参考资料：环球时报 联合国秘书长选举进程相关报道，半月谈 全球多边治理最新态势分析