湖北
一份不合格的会议纪要，长这样：
会议听取了有关工作情况汇报，与会人员进行了讨论，提出了意见建议。会议要求，要进一步压实责任、抓好落实。
挑不出错。但把这份纪要放到任何一个参会人面前，问一句"这条意见是谁提的"，没人答得上来。
政务专题会的纪要有自己的规矩：不只记"研究了什么"，还要记"谁提的、谁附议、谁有不同意见"。这几项写不清，纪要报上去是要退回来的。
以前靠记录员。一个人、一支笔、一台电脑，从开场记到散会。问题不在于记不快，在于记不准"谁说的"——现场七八个人交叉发言，记录员抬头看人，手上就停了；低头写字，就错过了下一个开口的人。
散会后整理，遇到分不清的地方，只能凭印象补一个"某部门提出"。这个"某"字，就是纪要里最含糊的地方。
讯飞办公本X5是一台手写办公设备：翻开是笔记本的样子，配一支不用充电的笔，墨水屏不发光、像纸。它一边听一边把话记成文字，并且把每段话归到说话的人名下。这个版本10月24号推，我升完就带去开了一场专题会。接的是1024上发布的SparkAudio1.0语音识别技术，录音转写的时候实时能够把不同说话人精准地分离——以前这一步要等散会后再处理，现在会一开完，人已经分好了。
同样一场会，纪要也可以写成这样：
会上，某某同志提出，要进一步压实用地保障责任；某某部门补充，建议同步明确时间节点；另有同志提出，需先与上级部门沟通后再定。
两版的差别不在文采，在有没有"人"。
记录员要做的事，从"回忆是谁说的"变成了"核对这个人名对不对"。人名对一遍，骨架就有了：谁提的、谁补充的、谁没有表态。那份要报上去的材料，最难写的正是这三行。
还有一个用处很实际：同一件事，上次会上是怎么定的，这次会上有没有人改口。把两份记录并排放着，按人翻，很快就能看出来。这比翻会议档案快，也比凭记忆可靠。
可以这样核对一次：下一次会后整理纪要，先不看自己记的要点，按人把记录翻一遍，看有没有漏掉谁的发言——尤其是那位全程只说了两句话的人。这种人最容易被"某部门"三个字盖掉。
所以，纪要的分量不在篇幅，在于每一条意见都能找到出处，和出处背后的人。正式场合，更可靠。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
