9月28日,芬兰国防部长安蒂·海凯宁在国防部网站上说了一句话:不管芬兰愿不愿意,与以色列的长期合作都是必要的。他指的是芬兰从以色列订购的大卫投石索防空系统,系统使用寿命长达30年。海凯宁说,备件、软件更新和训练“贯穿系统的整个生命周期”。
据芬兰广播公司报道,他把“绑定”说成技术时间表的副产品——系统要用三十年,供应方只有一个。
以色列否认种族灭绝指控,国际法院的相关审理仍在进行。穆斯塔西尔塔说,芬兰外交政策经常强调基于规则的国际秩序,但与这样的国家合作,芬兰“参与了那个体系的削弱”。她的原话是:“它会反咬我们一口。”
防长说的是芬兰与以色列“绑定”,研究者写的是芬兰对以色列“依赖”。主语从双边关系滑向了芬兰自己。
![]()
2024年初,芬兰主动提议把一份防务合作协议从五年一续延长到十年。协议在加沙战争进行期间敲定,而此前那份备忘录首次签署是在2013年。据芬兰广播公司报道,这份十年协议没有像2019年那样通知外交部。芬兰国防部没有向公众通报。
反对的声音并非没有进入制度程序。2025年4月,一份要求限制从以色列采购武器的公民动议在不到一周内跨过5万签名门槛,最终收集超过5.6万签名,迫使议会审议。据芬兰广播公司报道,2026年4月底,议会以142票对20票否决了这份动议。动议指出,芬兰的武器采购目前只评估性能、价格和供应安全,不评估采购对象国的人权状况或国际法问题。
绿党主席索菲亚·维尔塔在协议曝光后说:“当我们要求对以色列施压时,政府收紧了合作。当我们要求减少对以色列的依赖时,政府加深了它。当我们要求承认巴勒斯坦时,政府拒绝了。”据芬兰广播公司报道。
“这不是什么戏剧性的新政策,”海凯宁说。他把时间长度归因于系统本身,说大卫投石索是芬兰防空的关键部分,终止合作会危及芬兰安全。据芬兰广播公司报道,10月2日,海凯宁在议会信任投票中以114票对61票过关,政府以93票对62票过关。
穆斯塔西尔塔不接受这个归因。她承认芬兰可以辩称这是“纯粹防务采购”,但“问题在于,你正在与一个此刻被指控违反国际法、被指控种族灭绝的国家进行重大防务合作”。以色列否认种族灭绝指控,国际法院的相关审理仍在进行。
海凯宁所说的不管愿不愿意,指向的是备件会不会断、软件能不能更新。穆斯塔西尔塔所说的“依赖”,指向的是另一件事:当芬兰在需要就中东问题开口的时候,那份2024年主动提议的十年协议,会不会先于芬兰的声音抵达桌面。防长说的是系统寿命。研究者说的是,寿命从来不只是技术参数。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.