陕西
近日，榆阳法院成功执结一起矛盾交织的民间借贷纠纷积案。该案标的金额大、双方当事人积怨深、办理途中又突发意外，衍生较高维稳风险。承办法官在重重困局中找准矛盾突破口，法理情理同步发力、柔性疏导耐心周旋，最终促成棘手案件圆满化解。
执行遇困 陷入僵局
申请人杭某某与被执行人苏某某民间借贷纠纷一案，生效判决确定苏某某需偿还本金80万元及利息共计200万余元。案件进入执行程序后，苏某某先后履行28.5万元，此后便不再履行剩余债务。
承办法官经线上线下多方查控，苏某某名下仅有一套小产权房屋，受政策限制不具备司法拍卖处置条件；申请人也无法提供有效财产线索，案件一时陷入执行僵局。
诉求分歧 调解遇阻
考虑到苏某某短期内没有一次性偿还的能力，承办法官本着善意文明执行的理念，给予苏某某一个月的筹款宽限期。然而宽限期届满，苏某某仍未能凑齐资金，被传唤至法院进一步协商。
协商期间，申请人委托儿媳作为代理人到庭。双方对还款数额预期差距悬殊，代理人坚持本息分毫不让。双方一碰面就言语交锋、争执不休，积压的矛盾瞬间爆发。
承办法官当即分开二人，采用背对背调解的方式，分别向双方释法明理、剖析利弊。但代理人态度坚决，始终不肯下调还款底线，多轮沟通疏导之后，调解依旧没有进展。
突发变故 风险升级
临近国庆，一桩突如其来的交通事故，让本就紧绷的矛盾雪上加霜。苏某某驾车出行时发生事故，将一名孩童撞成重伤。突如其来的事故带来巨大经济压力与精神打击，多重重压之下，苏某某心态失衡，把心中的委屈和怨气转嫁到申请人的催款行为上，萌生了极端想法。
交警部门向法院反馈，苏某某情绪濒临崩溃，存在前往申请人家中滋事的风险。险情在前，榆阳法院迅速联动交警、社区、街道工作人员共同介入，多次上门劝导安抚，持续稳控苏某某情绪。承办法官也反复与申请人代理人沟通，坦诚告知案件执行的现实困境以及潜藏的风险，但代理人始终不肯松口，调解工作再度停滞。
调整思路 和解破冰
为打破沟通壁垒、避免双方再次发生冲突，承办法官及时转变调解思路，不再和申请人委托代理人周旋，通知申请人本人到庭，组织申请人与被执行人直接面对面沟通。
谈话现场，承办法官再次厘清法律边界：一边向申请人客观说明全额回款的难度，直白告知矛盾激化可能引发的连锁风险；一边向苏某某重申法定履行义务，耐心劝导其理性对待债务，摒弃极端念头。
在法理的支撑与情理的疏导之下，申请人终于放下原有强硬诉求，作出让步。双方协商敲定，以76万元一次性结清全部债务。当天，苏某某多方奔走筹措资金，将76万元足额汇入法院执行专户，这件波折不断的案件终于全部履行完毕。
本案办理过程中，承办法官摒弃简单机械的执行思路，坚持风险前置预判，联动交警、街道、社区多方力量协同稳控、疏导情绪，有效防范民事债务纠纷向恶性事件转化；同时灵活调整调解策略，精准打通沟通堵点，在依法保障胜诉当事人合法权益的基础上，充分兼顾被执行人遭遇意外后的现实处境，引导双方换位思考、互谅互让，促成一次性履行和解，兼顾司法刚性与司法温度，生动诠释了善意文明执行内涵。
供稿：万磊 白瑞 张凯
供图：万磊
编辑：高坤
审核：郑硕
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
