北京
医疗纠纷里，最让普通人寒心的，从来不是诊疗风险，而是医院明目张胆的维权双标，这种不公现状早已存在。
大家好，这里是天斗医号患者权利保护组，患方依法维权理论策略中心。我是北京的医疗纠纷律师宋中清。
明明《医疗纠纷预防和处理条例》明确规定，患者有权复制包含病程记录在内的全部合规病历资料，医院必须无条件配合。可现实庭审中，无数患者遭遇荒诞说辞：涉事医院当庭狡辩，病程记录不在患者复印权限内，死死捂住自家核心病历，刻意隐匿关键诊疗信息，人为抬高患者维权门槛。
双标操作远不止于此。医院一边拒绝向患者公开完整病历，一边却理直气壮当庭索要患者在外院的全部就诊病历。甚至强行主张：患者既然有权复印所有病历，就必须提交过往全部诊疗记录，妄图从中挑瑕疵、转移责任、混淆审判焦点。
这套强盗逻辑，是医疗维权中最常见的不公套路：医院手握完整病历，掌握全部诊疗主动权，却选择性规避公示义务；反观普通患者，不懂法规、不懂流程，全程被动挨打。
法律赋予患者平等的病历查阅、复制权利，从来不是单向约束患者的工具。医院拒不提供自家完整病历，却苛求患者穷尽所有外院病历，本质就是利用信息差欺负弱势患方。
这种维权不对等的现状，也是无数医疗纠纷维权难的根源。守住病历公开底线，才是守住医疗公平的第一道防线。
感谢收看，欢迎到评论区文明地参加讨论。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
