四川
大家好，我是小界！
名字缩写只差一个字母，选票上的标注又小，共和党这边直接急了。
特朗普本人10月23日对记者承认，是他要求司法部动手的，原话是“是我说的，去做”。
他本人一直说参选是自己的决定，跟佩尔托拉的竞选团队没有任何协调。
他甚至承认，2022年和2024年佩尔托拉竞选众议员时，他把票投给了她，但这跟参选“没有关系”。
但《纽约时报》10月28日的一篇调查报道，把另一条线摆到了台面上。
这个内部代号叫“选票构成项目”的行动，目标就是找名字能跟共和党参议员“撞车”的人，把水搅浑。
报道还提到，佩尔托拉的律师和民主党参议院竞选委员会的高层都参与过讨论，甚至考虑过组建一个新政党，把保守派选民引到别的候选人名下。
但佩尔托拉的前竞选经理埃莉萨·里奥斯向《纽约时报》证实了报道的基本内容，并说佩尔托拉本人“肯定知道”这件事。
阿拉斯加选举部门负责人、共和党人卡罗尔·比彻在6月裁定他不具备参选资格，理由是他的申请“不是善意参选”。
但阿拉斯加最高法院在6月29日推翻了这一决定，认定州法律里找不到把同名候选人赶下选票的依据，他的名字必须留在上面。
州最高法院管住了州里的选举官员，却管不住联邦司法部。
司法部援引的是《全国选民登记法》等联邦法律，主张州政府有责任防止选民混淆。
阿拉斯加州政府10月28日请求联邦法院驳回诉讼。
州里的理由很直接：组织选举、认证结果，本来就是州法律管的事，州最高法院已经判过了，联邦司法部不能因为一个还没发生的结果提前插手。
阿拉斯加的排序复选制，允许选民给候选人排顺序。如果第一轮没人过半，得票最少的人被淘汰，他的票按选民填的第二选择转给别人。
但这并不妨碍“同名”这件事本身成为一根刺。
一个寻求连任的现任参议员，需要像绕口令一样教选民怎么在选票上找到自己，这件事本身就说明了一些东西。
把视线从阿拉斯加拉远一点，这件事真正让人不舒服的地方，不在于美国选票上第一次出现同名候选人。
真正值得琢磨的是时间点：司法部在选举结果出来之前，先向法院要了一个“如果输了，先别认”的判决。
在美国的选举诉讼传统里，争议通常在投票结束、结果出炉之后再打。这次是在投票之前就把认证程序变成了诉讼对象。
选举制度本来是为了把选民的意愿准确地记下来。
但当一张选票需要人像做阅读理解一样去分辨两个几乎一样的名字时，问题已经不在选民身上了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
