男子杀害前妻后沉尸江中，3000多人为他求情，包括岳母 | 旧案重提

2010年5月初，一场大雨之后，重庆江津区境内的长江上，浮起一具女尸。警方经过摸排走访，很快确定死者就是真武村的阿梅，确定死者身份之后，警方很快将凶手抓获，他就是阿梅的前夫，袁焕华。

令人意想不到的是，袁焕华落网没多久，就有3000多人给警方上了联名信，更令人意想不到的是，在这这些人里，还有阿梅的母亲。

图自《说事拉理》

自己的女儿被人杀害沉尸江中，作为母亲，为什么还要为凶手求情呢？这当中，究竟有何隐情呢？

阿梅和袁焕华都是真武村人，袁焕华很早就没上学，但踏实肯干，攒了些钱。听说阿梅因为没钱，可能要辍学，他就出钱资助她上学。

袁焕华资助阿梅上了三年学，尽管他知道阿梅野心较大，不愿意呆在小地方，他也没有任何怨言。也许是因为袁焕华对她的真心付出，感动了她，两人后来就结了婚，结婚第二年就生了个女儿。

结婚之后的袁焕华，为了让阿梅和女儿过上更好的生活，除了开摩托车跑运输之外，还学了木匠活，白天开车跑运输，晚上或者闲暇之时，干掉木工，这么一来，两人的日子倒也过得算是风生水起。

图自《说事拉理》

与袁焕华的踏实肯干，勤俭节约不同，阿梅可能因为职业（唱灯戏）的原因，阿梅花钱比较大手大脚，也好打扮。

如果只是好打扮那也就算了，她还爱赌博，每次都要把钱输光才肯从牌桌上下来。尽管如此，袁焕华也只是生气，回头又将自己赚的钱交到了阿梅手里。

两人在一起生活的时间久了，阿梅开始觉得袁焕华除了没日没夜赚钱之外，没有一丁点儿情趣。不甘于此的阿梅，开始不安分起来。

包括袁焕华在内，许多村民都知道阿梅和许多男性之间存在不正当男女关系。或许是太爱阿梅吧，袁焕华选择了视而不见，选择了忍气吞声。

本想着妻子玩够了就好了，但令袁焕华没想到的是，阿梅竟然提出了离婚。袁焕华心中当然不愿意，在他心里，阿梅是个贤妻，这次小小的离婚风波就这么过去了。

图自《说事拉理》

可是，后来两人为什么会离婚，袁焕华又没什么会杀害这个他深爱的女人呢？

原来，阿梅学会上网之后，认识了一位谢姓男子。对阿梅来说，那叫一个相见恨晚，在她眼里，谢某哪都比袁焕华好。两人感情迅速升温，最后还发生了性关系。

后来，阿梅铁了心要和袁焕华离婚，虽然内心极不情愿，但袁焕华还是答应了。两人办完离婚手续之后，阿梅就和谢某远走高飞了。

按说，到了这份上，两人除了女儿之外，袁焕华和阿梅不会再有交集了。那么，袁焕华又是出于什么原因，在什么情况下杀了阿梅的呢？

两人虽然离了婚，但袁焕华并没有死心，他对阿梅的回归，一直抱有希望，也努力地在挽回阿梅。有一次，他甚至带着女儿，找到阿梅，给她下跪，但都没能让妻子回头。

如果事情就这么下去的话，两人也许真的就相安无事了。可是，阿梅却做出了一件令袁焕华忍无可忍的事，也正是这件事，阿梅把自己送上了不归路。

离婚不到一个月，阿梅又回到了袁焕华家里，可是，跟她一起回来的，还有谢某。案发当晚，阿梅对袁焕华提出了一个极具侮辱性的要求。

她说，要让谢某到家里来，三个人一起生活，她还要给谢某生儿育女，所生的孩子跟袁焕华姓，对外就说是袁焕华的孩子。

图自《说事拉理》

这个请求遭到袁焕华拒绝之后，阿梅又提出另一个要求，让她母亲到家里来一起住，自己和谢某住到她母亲家里去。

再老实、再窝囊的人，都无法忍受这样的侮辱。袁焕华当时就认为阿梅欺人太甚，一把怒火冲上头顶，趁着阿梅洗澡的时候，拿起一把刀，冲进浴室，连捅四刀，直至阿梅倒地不起。

杀了阿梅之后，袁焕华用被子包裹着她，上下扎得严严实实，趁着夜深人静的时候，将阿梅沉入江中。

2010年，重庆第五中级人民法院一审以故意杀人罪判处袁焕华有期徒刑12年。

在村民眼里，袁焕华踏实肯干，是个老实人。可是，说句不好听的，也太老实了，甚至老实过了头，有一些窝囊了。也许，两个人从开始在一起就是错误的，袁焕华和阿梅本就属于两个世界的人，两根不该有交集的弹簧，被拧在一起，太紧了，也是会崩开的。

借这起案件，我们来说说其中的一个法律问题。那就是，故意杀人可是重罪啊，为什么袁焕华最终只被判了12年呢？

根据《刑法》的规定，犯故意杀人罪的，应当判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，情节较轻的，三年以上有期徒刑。

由此可以看出，对于犯故意杀人罪的人，首选的刑罚是死刑，除非具有从宽的情节，才可以对行为人判处较轻的刑罚。

那么，在袁焕华故意杀人案中，具有哪些从宽处罚的情节呢？我想，至少有两个从宽处罚事由，一是阿梅母亲的谅解，二是阿梅自身具有重大过错。

这里着重说下第二点，被害人的过错，刑法意义上的被害人过错，有两点是非常非常重要的：

被害人的行为是违法的或者违背社会公序良俗的，是应当受到否定性评价的。也就是说，如果被害人的行为是合法的，只不过行为人看不惯而已，那就不能算被害人有过错。

行为人所实施的犯罪行为，在一定程度上是可以被理解的。这实际上也就意味着，被害人的过错，必须达到一定严重的程度，而且在一般人看来，被害人的这种行为确实会激起他人的犯意。

如果被害人只是具有轻微的过错，而行为人的反应完全超出正常人可能有的反应，那就不能说是被害人有过错。

比如说，我只不过在别人面前说张三长得不好看，被张三听到了。张三就把我堵在路上，痛打一顿，把我打得半死。张三的行为可能涉嫌故意杀人罪或者故意伤害罪，但我在这件事中有错吗？

当然有错，谁让我在背后说他人坏话呢？但这种错，并不是刑法意义上的被害人过错。对于正常人来说，听到别人说自己丑，断然不会把对方打得半死，所以，张三的反应与我的过错之间，完全不成正比。

在袁焕华案件中，阿梅不仅长时间出轨，爱赌博，这一切他都忍了。但是，最后一次的时候，阿梅太过份了，袁焕华可以说是被逼得忍无可忍了，所以，阿梅自身存在严重过错。

这一切，从3000多人联名写求情信，连阿梅母亲也签名捺印就可以得到印证。

最后，我想说的是，强扭的瓜终究是不甜的，两个人勉强凑在一起是不会有幸福可言的，如果袁焕华可以早点放手，或许就不会如此了。

您认为呢？