一纸判决改写精英名校生源：取消招生种族平权三年后，哈佛亚裔新生升至43%，黑人比例腰斩

最高法院终止大学招生中的种族平权行动三年后，一些美国最挑剔的大学继续看到新生班级的种族构成发生急剧变化。
哈佛大学的录取率约为4%，是本周最新公布数据的学校。数据显示，今年秋季亚裔美国新生本科生的比例升至43%，略高于去年新生班的41%，以及2023年和2024年的37%。
根据哈佛大学招生办公室周二公布的数据，自最高法院裁决以来，哈佛大学黑人新生比例下降了近一半。
2023年，黑人学生占新生班的18%。2024年，即反映新招生程序的第一年，他们占14%。黑人学生占今年新生班的9.3%，比去年下降了2个百分点。
西班牙裔或拉丁裔学生占今年入学班级的11.4%，与去年的比例大致相同。两年前，西班牙裔或拉丁裔学生占新生班的16%。
学校数据显示，其他高度挑剔的大学，如耶鲁大学，也出现了类似的变化，尽管包括普林斯顿大学和阿默斯特学院在内的其他学校今年黑人学生入学比例略有上升。
哈佛大学和其他精英机构的趋势代表了获得这些学校录取的学生类型的重大转变，这些学校仍然是美国通往财务和政治权力最有效的跳板之一。这些转变受到保守派的欢迎，他们曾认为基于种族的平权行动使那些凭功绩值得录取的人处于不利地位。
大学虽然坚称他们遵守法律，但辩称他们仍在寻求创建看起来像美国的多元化班级。学校和平权行动的其他支持者认为，多元化改善了所有学生的教育，并有助于确保国家的领导层，从最高法院大法官到首席执行官，具有代表性。
2023年最高法院的裁决基于代表亚裔美国学生提起的诉讼，他们抱怨精英大学的招生政策歧视他们。案件审判期间披露的证据显示，虽然亚裔美国申请者提交了更高的考试成绩，但他们一直获得较低的性格评分，这是招生官员做出的主观评估。
提起诉讼的组织“学生公平录取”的负责人爱德华·布鲁姆在一封电子邮件中表示，哈佛大学的人口结构变化提供了“强有力的证据，表明哈佛大学几十年来将种族作为其决策的主要因素。”
他还敦促国会要求大学全面披露按种族和学术资格划分的招生数据。在特朗普政府下，教育部试图收集此类数据，但在一些州起诉阻止后，这一努力陷入停滞。
理查德·D·卡伦伯格曾作为专家为案件原告作证，并支持增加社会经济多样性的努力，他表示黑人学生的大幅下降是可以避免的。
“哈佛大学的旧模式是给予中上层黑人和 西班牙裔学生很大的种族偏好，”卡伦伯格说，他在进步政策研究所领导一个项目。他表示，大学应该做更多工作，向高素质的工人阶级学生敞开大门。
哈佛大学艺术与科学学院（监督本科生的部门）的发言人周三拒绝就入学人口结构变化发表评论。
其他高度竞争的大学在最高法院裁决后改变招生程序时，也出现了类似的人口结构变化。
然而，一些不那么挑剔的学校在同一时期黑人和拉丁裔入学人数有所增加。
组织“集体行动”去年的一项分析显示，一些州立学校接收了原本可能就读顶尖大学的学生。
在耶鲁大学，根据初步数据，亚裔美国人约占新生班的33%，高于去年的30%。两年前，亚裔美国人占该班级的24%。
耶鲁大学黑人学生入学率正在下降：2030届学生中有10%自认为是黑人，低于去年的12%和两年前的14%。
西班牙裔或拉丁裔学生的比例也下降了，今年为12%，而两年前为19%。
比较学校之间的入学数据可能很困难。并非所有学院和大学都已报告其数据。更多学生停止报告他们的种族——约9%的哈佛新生拒绝说明——而报告多种种族的学生（人数不断增加）也使调查结果复杂化。虽然一些精英学校的班级种族构成发生了显著变化，但其他学校保持不变。
来自其他高度挑剔学校的2030届人口统计信息也包含一些惊喜。
普林斯顿大学一直吹嘘其社会经济多样性和增强的财政援助计划，该校公布的数据显示，今年黑人入学率反弹至新生班的8.9%——与公平录取裁决前大致相同。去年，黑人入学率为5%。
亚裔美国学生占该班级的23%，略低于公平录取裁决前的24.2%。
阿默斯特学院在2028届（最高法院裁决后首次录取）的黑人入学率急剧下降。那一年，阿默斯特学院只有3%的一年级班级是黑人。校园报纸《阿默斯特学生》上周报道，今年秋季黑人学生入学率为9%。西班牙裔入学率也有所增加。
在最高法院裁决前，阿默斯特学院的黑人入学率曾达到11%。
在哥伦比亚大学，这所常春藤盟校在2030届维持了“考试可选”政策，今年班级人口结构几乎没有变化。（该校在即将到来的招生周期恢复了考试要求。）
今年哥伦比亚大学黑人学生入学率略有上升，达到入学班级的13%，而去年为12%。亚裔和西班牙裔学生入学率分别稳定在39%和19%。