菲高院终于出手，介入莎拉定罪门槛，多方要摊牌了，破局或有一招

最近菲律宾政坛的热闹程度，完全赶上连续追更的爽文大戏，谁都摸不准下一秒能爆出什么新剧情。之前悬了好久的莎拉弹劾案本来走得还算平稳，大家都等着最后投票出结果，没想到菲律宾最高法院直接下场接了烫手山芋，连半点儿缓冲的余地都没给相关各方留。10月29日这份通知一放出来，整个政坛的神经瞬间就绷紧了。

这次高院的要求特别硬，直接点名让参议院弹劾法庭和众议院一起回应邦戈与帕迪利亚提交的请愿，明确要求双方必须在5天之内把意见交上来，这个时限没有任何延期的空间，连商量的余地都没留。大家可能没注意，这俩申请人的身份可不是普通人，全都是老杜阵营的核心铁杆盟友，本身还在弹劾法庭当法官，之前从来没人能在资格这事儿上挑出他俩半点儿毛病。俩人本月6号就联名递了申请，要求高院直接宣布弹劾法庭之前降低莎拉定罪门槛的裁决无效。

说起来这事儿之前还有过先例，更早之前罗德里格斯等三个人就向最高法院提过一模一样的诉求，结果9月30号的时候被高院直接强硬驳回。当时给的理由也很直白，说这三个人压根不具备起诉资格，而且弹劾审判还在进行当中，现在起诉时机太早，属于浪费公共司法资源。这回高院非但没直接驳回来，还直接正式受理要求两院回应，明摆着是躲不开这事儿了。

明眼人都能看出来，这次高院根本没法像上次那样轻轻松松把人拒之门外，完全把自己摘干净。一来邦戈和帕迪利亚的身份摆在这里，起诉资格完全合规，挑不出半点儿错处。二来弹劾审判的进程眼看着就要走到头了，之前检方直接撤掉了三项指控，现在针对莎拉的弹劾审判就剩下财产不明这一项，满打满算今年之内就能走完所有流程出结果。这时候再像之前那样甩锅不接，全菲律宾的民众都得盯着高院骂。

现在两边争得面红耳赤的核心点，说白了就是对宪法里“参议院全体议员三分之二”这句话的解读不一样。老杜这边的盟友咬死了“全体议员”指的是参议院总共24个席位的全部人数，三分之二算下来就是实打实的16票，定罪门槛半点儿都不能降。可弹劾法庭那边完全不认可这个说法，他们觉得“全体议员”指的是实际参与弹劾程序的人数，现在有4位参议员缺席审判，算下来三分之二刚好是14票，定罪门槛往下调完全符合规定。

这种抠宪法字眼的事儿，本来就是公说公有理婆说婆有理，站哪边的都能找出一堆法条撑自己的说法，压根不存在什么绝对正确的标准答案。真要掰扯到最后，拼的根本不是谁的法条解释更专业，而是背后各方政治实力的硬刚，谁手里的筹码多谁说话就更管用。现在明眼人都能看出来，众议院那边大概率是站支持降低定罪门槛这一边的，现任总统小马在众议院的影响力本来就大，当初启动莎拉弹劾程序的时候，足足两百多议员都公开表态支持，这边基本不会出什么幺蛾子。

参议院这边的态度就更不用说了，之前投票同意下调莎拉定罪门槛的时候，最终结果是13比1，全场只有埃斯库德罗一个人投了反对票，剩下6个少数派的参议员直接离场根本没参与投票。这结果明摆着弹劾法庭在降门槛这件事上早就没有回头路可走，剩下那几个没投票的就算后面全部抱团凑一块，也根本凑不够能翻盘的票数，改变不了最终的大走向。

现在高院这套操作玩得也贼溜，既没直接驳回请愿也没直接同意诉求，从头到尾都没碰这个争议的实质内容，就说自己是按流程走审查程序，先把这个烫手山芋直接踢回给众参两院让他们先给说法。换成你是高院的大法官，你也不敢随便拍板，要是直接驳回请愿不同意降门槛，来自支持弹劾一方的政治和舆论压力能直接把高院淹了，后半辈子都别想消停。要是直接同意降门槛，那相当于直接开了个超级坏的先例，以后但凡碰到弹劾案，都能临时改投票规则玩，菲律宾这么多年的司法脸面直接就丢光了，完全不符合最高司法机构要维护宪法的定位。

别以为高院靠拖就能躲过去，不管拖到什么时候，最后这道裁决的事儿总得落到他们头上，谁都帮他们扛不住。大家现在都在猜，高院到时候大概率不会正面硬刚两边的诉求，而是找个程序性的理由把这事儿给结了，刚好现在就有个现成的抓手放在台面上。当初弹劾法庭决定降低莎拉定罪门槛，根本不是弹劾审判第一天就明确写在规则里的，而是整个审判流程走了好几个月之后临时改的规则，审判中途改比赛规则，明摆着程序上就有瑕疵，完全可以拿这个当理由破局。

不少政坛观察人士都觉得，这个操作的可行性特别高，既不用直接得罪任何一方的势力，还能顺带着彰显高院维护司法程序正义的身份。至于最后高院会不会真的选这个方案，最近几天看看众参两院交上来的回应内容，差不多就能摸出个八九不离十的走向，接下来这一周菲律宾政坛的戏码肯定还能继续升级。

参考资料：环球时报 菲律宾莎拉弹劾案政局深度观察，央视新闻 菲律宾最高法院司法程序相关通报