新京报讯(记者陈璐)10月30日,最高人民法院发布一批人民法院服务保障冬季供热典型案例。其中,某供暖总公司与某装饰公司供用热力合同纠纷系列案是人民法院强化立审执协调配合,实质化解长期供热欠费纠纷的典型案例。
某装饰公司名下23套房产由某供暖总公司提供供热服务。案情显示,自2005年起,某装饰公司长期拖欠基础热费,截至起诉时累计欠费时间长达18年,欠费金额241924.02元。某供暖总公司多次催交欠款,某装饰公司始终未予清偿。某供暖总公司遂诉至法院。
长春铁路运输法院受理案件后,开展涉民生案件立审执协调配合工作,围绕督促交费、保障供热稳定的目标分层推进纠纷实质性化解。法院组织双方当事人核对历年欠费单据,确认供热债权合法有效;推送同类典型案例,发挥示范性诉讼引领作用,释明欠费的法律后果;联动供热主管部门、供热协会组织座谈,结合供热季临近、煤炭采购资金需求紧迫的实际,引导双方探寻可行的清偿方案。
经多轮协商,双方达成调解协议,以2套房产抵债方式结清全部欠费,由某装饰公司在调解协议签订后一个月内配合办理房屋产权过户手续。调解协议签署后,人民法院紧盯煤炭采购窗口期,持续跟进履约进度,同步联动执行部门,最终完成以房抵债手续,一次性结清全部供热欠费。
冬季供热属于重大民生工程,供热企业收取的供热费用是企业管网运维、燃料采购、持续稳定供热的主要资金来源。本案欠费跨度时间长,若简单一判了之,不利于供热企业及时回笼资金,可能影响冬季供热保障。本案中,人民法院将调解整合进立案、审判、执行全流程,通过证据核对、类案示范释法、多方联动协调,促成当事人达成以房抵债清偿方案,一次性化解多年积欠的供热债务。
编辑 白爽
校对 张彦君
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.