阿拉斯加上演“真假美猴王”？特朗普下令严查

【文/观察者网 曲乔乔】

这几个月，美国阿拉斯加州的共和党人气得够呛。

他们发现，该州联邦参议员选票上赫然出现两个“丹·沙利文”——一个是寻求连任的共和党参议员丹·S·沙利文（Dan S. Sullivan），另一个是来自小渔村的退休教师丹·J·沙利文（Dan J. Sullivan Jr.）。

两人同名同姓，除一个后缀外，只差一个中间字母。

本周三（10月28日），美国《纽约时报》爆料称，这事儿是该州民主党候选人玛丽·佩尔托拉团队搞的鬼。他们精心挑选并秘密招募了这个与竞争对手同名的候选人，试图分散共和党的选票。

事情曝光后，佩尔托拉极力否认，指控共和党人试图借此转移民众对能源高价的关注。

但过去24小时内，舆论快速发酵，迅速登上各大美媒头条。

丹·S·沙利文（左）和丹·J·沙利文资料图

这事儿直接惊动了白宫。当晚，美国总统特朗普呼吁取消佩尔托拉及“假沙利文”的选举资料。消息还称，特朗普已下令要求司法部展开调查。美媒指出，沙利文与特朗普私交甚好，且两党都将阿拉斯加州视为赢得参议院控制权的几个关键州之一。

“阿拉斯加州俨然成为美国参议院选战最混乱的战场。”《华尔街日报》感叹道，随着冬日已至和中期选举临近，柴油和家用取暖油的高价激起了选民对特朗普的愤怒，加之一场“真假美猴王”闹剧，该州的参议院席位竞选已成为全美竞争最激烈的选战之一。

讽刺的是，共和党现在到处“申冤”，但类似“操纵选票”手段，他们自己也没少干。

美媒还注意到，就在双方互相指责对方“手脚不干净”“耍阴招”之际，全美两党已经打作一团，各地围绕选民名册、邮寄选票和选举结果认证的选举乱象正接连出现。

选票上惊现俩“丹·沙利文”

这场争议的主角，是两个名字高度相似的候选人。

一个是共和党籍现任参议员丹·S·沙利文，61岁，曾任阿拉斯加州检察长、美国海军陆战队军官，2014年首次当选联邦参议员，今年寻求连任。

另一个则是丹·J·沙利文，来自阿拉斯加州小型渔村彼得斯堡，是一名退休教师。与前者相比，他并没有什么政治履历，却因为名字相同，成为这场选战中最受关注的人物之一。

事情还要从2025年夏天说起。

《纽约时报》报道称，一名佩尔托拉竞选团队前工作人员透露，民主党方面曾组织一项秘密的“选票布局”计划，目标是在阿拉斯加参议员选举中招募可能分流共和党选票的候选人。一名工作人员曾接到指示，寻找尽可能多的“丹·沙利文”，并从选民记录中搜集相关人员信息。

据透露，民主党全国委员会下属的民主党参议院竞选委员会（DSCC）也有工作人员参与相关协调。

报道披露，一名民主党政治顾问后来找到了丹·J·沙利文，并推动其参选。“这名退休教师当时并没有多少从政兴趣，但如果参选有助于佩尔托拉，他愿意考虑。”

最终，两个丹·沙利文都进入了11月3日的阿拉斯加州参议员选举名单。

阿拉斯加参议员选票美媒

事实上，这场争议早在几个月前就已出现。阿拉斯加州选举部门曾以涉嫌“误导选民”为由，取消丹·J·沙利文的候选人资格。丹·J·沙利文随后上诉。

在今年6月，阿拉斯加州最高法院维持了允许两人同时参选的结果。州选举部门随后采取区分措施：在现任参议员的名字旁标注共和党身份和“现任”身份，另一名候选人则不作相同标注。

但数据仍显示，丹·J·沙利文在阿拉斯加州8月的初选中获得了2.5%的选票，排名第三，仅次于佩尔托拉（49.5%）和丹·S·沙利文（41.4%）。

8月初选，“假沙利文”排名第三

共和党怒了，民主党：别转移视线

《纽约时报》的报道一出，共和党方面迅速抓住机会发起反击。

众议院监督委员会主席、肯塔基州共和党众议员詹姆斯·科默表示，民主党人明知无法在政策议题上击败沙利文，才试图通过混淆选民视听来影响选举结果。他宣布将调查相关人员，要求佩尔托拉竞选团队前经理里奥斯及民主党政治顾问杰里德·库尔茨接受问询。

科默称，美国选民有权了解民主党是否试图通过这种方式操纵阿拉斯加州的参议员选举。

阿拉斯加州长、共和党人迈克·邓利维也宣布，指示州公共安全部门调查相关行为是否违反州法律，以及是否应当追究刑事责任或采取民事行动。邓利维声称，已有超过6万名阿拉斯加选民提前投票，却可能并不了解这场围绕两个沙利文展开的争议。他将当前局面形容为“一团糟”。

当然，这一闹剧第一时间惊动了华盛顿和白宫。

当地时间28日晚，在俄亥俄州的一场竞选集会上，特朗普公开要求对佩尔托拉采取行动。他说：“她应该被取消参选资格并受到起诉，假冒的丹·沙利文也应该如此。”

另据美国全国广播公司（NBC）和路透社消息，白宫消息人士称，特朗普正在敦促其政府加大对阿拉斯加州选情的调查力度，包括加倍追究刑事指控。迄今，司法部至少发出36份传票。

民主党拒不接受上述指控，反控对方试图转移视线。

佩尔托拉竞选团队表示，竞选组织“与两个沙利文的竞选活动均无关联”，并称佩尔托拉的竞选重点是降低生活成本、解决华盛顿政治体系中的问题。佩尔托拉本人则将《纽约时报》的报道称为“荒谬”。她近日在一次竞选活动中表示，这场选举应该讨论的是阿拉斯加人的住房负担能力和生活成本。

玛丽·佩尔托拉与沙利文美媒

不过，《纽约时报》明确指出，其调查并未发现任何违法活动的证据，截至目前，司法部的诉讼也尚未对相关人员提出刑事指控。

共和党选举律师本杰明·金斯伯格对此表示，招募其他候选人参选、分散对手选票，是美国政治中长期存在的做法。他说：“这简直就是一场行为艺术，但我不认为这构成联邦犯罪。”

“试图说服别人竞选公职也并不违法，”NBC新闻撰稿人兼选举法专家贾斯汀·莱维特表示，如果佩尔托拉的幕僚没有向“假沙利文”支付费用让他参选，那么他们很可能不会被追究责任。

“阿拉斯加州成最混乱战场”

特朗普对这场闹剧如此上心，既有个人政治关系的因素，也有更现实的参议院席位考量。

首先，丹·沙利文是特朗普在国会的重要支持者，也是其政治盟友。

据介绍，与一些在特朗普政策上刻意保持距离的共和党候选人不同，沙利文并没有在关税、伊朗战争等问题上与白宫拉开距离，而是将自己与特朗普的关系视为竞选优势，强调凭借与总统及其政府的良好关系，能够为阿拉斯加争取更多联邦资源。

10月初，特朗普还专程前往阿拉斯加州瓦西拉，与沙利文一同参加共和党集会，为其助选。

更重要的是，对特朗普而言，沙利文能否连任，关系到的不只是一个盟友的政治前途。

共和党目前在参议院占据53席，民主党占据47席。按照今年的席位格局，民主党需要净增4席才能拿下参议院控制权。阿拉斯加正是两党争夺的关键战场之一。

虽然阿拉斯加长期以来是共和党的传统票仓，但今年的情况并不轻松。民主党候选人佩尔托拉曾担任联邦众议员，如果此次胜选，她将成为阿拉斯加州历史上首位进入联邦参议院的原住民。

据《华尔街日报》报道，双方及相关外部团体在阿拉斯加这场选战中的投入已经超过1.3亿美元，创下当地选举历史纪录。多项民调显示，两名主要候选人的支持率十分接近。

但比起所谓“选举规则”，阿拉斯加普通选民却有更直接的烦恼：这个冬天，家里的暖气还能不能开得起？对于当地居民来说，燃油不仅关系到交通，更关系到发电和家庭取暖。由于不少农村社区依靠柴油发电、燃油取暖，价格上涨带来的压力尤其明显。

今年以来，阿拉斯加能源价格飙升《华尔街日报》制图

74岁的丽塔·巴克告诉《华尔街日报》，就在媒体披露民主党招募“假沙利文”的当天，她花了520.80美元购买60加仑取暖油，却仍然没有能力把油箱加满。

“沙利文就是特朗普的应声虫，”她将油价上涨归咎于特朗普政府，也认为沙利文难辞其咎。

62岁的梅丽莎·钱尼没有党派背景，过去曾投票支持共和党参议员穆尔科斯基，如今则倾向佩尔托拉。她表示，自己已经习惯了候选人和政党在选举中耍各种花招。

“我不能说其中没有任何猫腻，但我可以告诉你的是，我们已经习惯了有人耍花招。”她还质疑说，如果共和党人能够找到另一个“玛丽·佩尔托拉”，他们恐怕也早就这么做了。

美国各地已经“打成一团”

阿拉斯加这场“真假沙利文”的争夺，只是美国中期选举乱象的一个缩影。

美国Axios新闻网报道称，距离投票日还有不到一周，美国各地已经出现一系列法律争端。两党在选举规则上的攻防，甚至已经从州一级延伸到联邦政府与地方选举机构之间。

以加利福尼亚州为例，特朗普政府要求州政府暂缓处理约2万名被司法部怀疑“不具备美国公民身份”的登记选民的选票。但一名联邦法官在28日驳回了这一要求，认为政府提供的证据不足以证明这些选民不具备投票资格，不能据此影响他们的选举权。

在华盛顿州，联邦检察官办公室要求州政府暂缓处理400多名被指控“非法登记投票者”的选票。州务卿史蒂夫·霍布斯则反驳称，初步调查已经发现，联邦政府提供的名单中包含美国公民，要求联邦方面拿出针对每个人的具体证据。

在北卡罗来纳州，约4000张邮寄选票（占截至10月24日已处理选票的约6%），因为选票信封等程序问题面临被拒收的风险。

竞选法律中心人士乔纳森·迪亚兹分析称，临近选举日出现如此多由联邦政府发起的选举诉讼，在以往并不常见。他担心，这些诉讼可能让美国公众对选举程序的合法性产生怀疑。

事实上，美国两党围绕选举规则互相指责，早已不是新鲜事。

在阿拉斯加，共和党指责民主党招募同名候选人分流选票。但《纽约时报》指出，共和党人早就用过类似招数。今年阿拉斯加参议员初选期间，共和党支持过一名第三方候选人，希望通过分流佩尔托拉选票。

眼下，美国中期选举已经进入最后冲刺阶段。特朗普支持率承压，高昂的生活成本和伊朗战争成为选民关注的焦点，两党都在加紧动员支持者。特朗普为共和党候选人站台，奥巴马、哈里斯等民主党重量级人物也纷纷出面助选。

路透社援引佛罗里达大学选举实验室的数据称，截至29日晚，全美已有超过4400万人提前投票，接近2022年中期选举4590万人的提前投票总量。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。