部分图片来源网络,如有侵权请告知删除
作者丨彪哥
尊重原创,拒绝一切未经授权的转载
餐厅生意不好,谁来承担责任,大多数老板的第一反应,就是马上找厨师。
看着店里客流肉眼可见地往下掉,回头客少了,某点评平台上还冒出来几条差评,说“辣椒炒肉没以前香了”“剁椒鱼头味道不稳定”。老板马上把厨师长叫来:最近的菜品怎么回事,顾客都在投诉,把那道菜撤了,重新给我研发一道菜品出来。
![]()
如果真这么做,那就大错特错了。被骂得最狠的菜,可能正是店里最 值钱的菜;投诉率最高的菜,恰恰说明它潜力不小。
生意不好,总是厨师来当“背锅侠”
厨师之所以首当其冲来“背锅”,是因为菜品是餐厅里最直观的环节。味道好不好,看得见、尝得到,客人吃一口就有反应,老板听一句投诉就以为找到了原因,抓住了救命稻草。
比起选址、运营、营销这些要专业判断、要长期投入的环节,把问题归到菜品上最省事,不用查数据,不用做调研,一句“菜品不行”就算把问题找出来了。
可生意不好,原因哪这么简单。大环境在变,消费者的消费习惯在变,门店周边的客群也在变。
![]()
这些变化往往藏在数据里,藏在客流的曲线里,不总结、不调研根本发现不了。
问题是,大多数老板是厨师出身,他们最拿手的就是菜品,在自己擅长的领域找问题,更加得心应手。而对于那些需要专业判断的事情,能力有限,眼光也根本看不到那一层。
结果呢?越改越乱。今天换这道菜的配方,明天撤掉那道菜,甚至把自家一些主打菜品进行一些乱七八糟的改造和创新,好好的经典菜,硬是改成了“四不像”。
顾客吃不到熟悉的味道,新顾客也没留住。团队被折腾得没了脾气,怨言四起,时间成本、人力成本白白耗掉,最后得不偿失。老板以为是在给餐厅“治病”,结果把没病的部位先切了一刀。
被骂得最狠的菜,可能成为你的招牌
当然,菜品的创新和调整,也是影响餐厅生意的一个重要方面,关键是,改哪道菜,下架哪道菜,得有依据,不能凭感觉用事。
这里头有个很多老板都踩过的误区:顾客对一道菜意见多,老板就觉得应该下架。
可恰恰相反。正是这种很多顾客有意见的菜,不能轻易下。有人骂,说明它点单率不低,只要有人点,就说明很多人都在关注这道菜,那它就有流量,在市场上有需求。
比如当初在高桥搞出一道“长沙一锅炖”,被网友称为“黑暗料理”,骂得很惨,结果是引领了一股风潮。
![]()
对于这样的菜品,要根据顾客的反馈去进行整改和创新,改好了,它完全有机会长成你下一道招牌菜。
真正该下的是那些点单率低的菜。摆在菜单上没人问津,还占着后厨的出餐位,白白增加备货和人工成本,留着才是浪费。
再往深一点挖掘,是菜品结构的的问题。一家餐厅的菜品结构,应该有招牌菜、利润菜、引流菜、时令菜,各有各的位置。
有些菜点单率一般但毛利率客观,有些菜不赚钱但能带来客流,有些菜在某个季节上就是受欢迎,老板不能凭“我觉得这道菜不好”就一刀切,而是要看整张菜品的搭配是否合理。
菜品不应该只是你的菜品清单,而是一张经营结构图。
别用“菜不好”代替诊断,要靠数据说话
所以,老板不能凭主观感受来判断来追责后厨,必须要有具体的数据来说话。
餐厅的客流下降,是周边环境变了还是线上曝光少了?熟人不来了,复购少了,是出品不稳,还是服务体验出了问题?某道菜的差评,是口味出了问题,还是分量、上菜速度在悄悄发生变化?
各位老板,下次在动菜品之前,不妨把“菜不好”这一句话,拆成一组组看得见的数字,你才能找到问题真正出在哪儿。到那时候,再决定该动的是菜、是人,还是整个经营思路。
一家餐厅生意好坏,从来不只是后厨的事。老板要做的,不是急着改菜品、怪厨师,而是客观、理性看数据,从多方面找问题。别让一句“菜不好”,糊弄了整盘生意;也别让厨师,背了本该由诊断承担的责任。
厨师的锅,不该背;你的诊断,也不能停。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.