1979年，解放军163师约两百人突破鬼屯，击退越南十万大军袭击！

1979年2月20日，越南同登以南，解放军第163师一支两百余人的加强突击队，沿着山沟和密林逼近鬼屯炮台。炮台里的越军原本以为援军很快会到，却发现外围阵地接连失守，电话线被切断，通往谅山的道路也被炮火封锁。

鬼屯炮台并不是一座普通工事。它由法军在战前修建，主体为厚重的钢筋混凝土结构，分为上下数层，墙体厚达数米，四周布置射击孔。凭借居高临下的地势，炮台能够控制同登火车站及附近道路，是同登防线的关键支撑点。

同登为何重要？从中国一侧进入越南谅山，山岭夹着道路，能够展开大规模兵力的地段并不多。同登正卡在这条通道上，向北连接友谊关，向南通往谅山。谅山是越南北部的重要门户，同登便被视为它的前沿屏障。

越军把第3师主力部署在这一带。这个师曾参加抗法、抗美战争，战斗经验较多，内部还有炮兵、公安部队和地方武装配合。以鬼屯炮台为中心，越军又在探某高地、339高地等处设置据点，构成相互支援的防御体系。

越军的判断并非毫无依据。1979年2月17日，中国军队发起自卫还击作战后，炮火曾集中覆盖同登一线，但鬼屯炮台的主体工事没有被彻底摧毁。厚重的混凝土挡住了炮弹，隐藏其中的越军仍能依托射击孔还击。

更棘手的是，进攻部队无法把重炮直接推到炮台近前。山地狭窄，车辆行动受限，炮火支援与步兵突击之间存在空当。越军正是利用这一点，把炮台、火车站和周围高地连成一片，试图让进攻者陷入反复争夺。

第163师没有急着用兵力硬撞。部队先夺取附近小高地，切断各据点之间的联络，再以火力压制炮台外围。机枪封住射击孔，火箭筒和无后坐力炮寻找工事薄弱处，步兵则借助地形逐步缩短距离。

有意思的是，越军一度把解放军对探某高地的行动看成主攻方向，认为鬼屯炮台仍然安全。这个判断让炮台守军放松了警惕，也使越军的增援重点出现偏移。战场上，坚固工事固然重要，可一旦失去外部支援，堡垒就可能变成孤立的目标。

2月19日，解放军曾以较小兵力向鬼屯方向推进，战斗进展并不轻松。通往炮台的开阔地受到密集火力控制，突击分队付出伤亡后，只能先稳住阵地。此时，越军仍相信中国军队会把主要力量投入探某高地。

真正的变化出现在2月20日。第163师向鬼屯方向增派一个两百余人的加强分队，其中包括担任向导、翻译和运输的人员。人数不算多，却承担着最危险的任务：从越军意料之外的方向接近炮台，先打掉外围火力，再把突击力量送到工事表面。

当地支前人员熟悉山路，带领队伍穿过林地和沟壑。突击队没有沿着明显道路推进，而是利用炮台周边的遮蔽物隐蔽接近。距离拉近后，火箭筒、重机枪和无后坐力炮进行直瞄射击，炮台外侧的越军阵地很快受到压制。

下午，步兵已经抵近炮台表面。越军从射击孔向外开火，突击队便以火力逐个封锁；能够观察道路的孔洞被压住，外围阵地与炮台主体之间的联系也被切断。攻守双方此时距离很近，战斗变成了工事内外的较量。

炮台守军急忙向谅山方面求援。电报大意很简单：“鬼屯遭到包围，需要增援。”可是，谅山方向的越军正在应付同登一带的连续攻击，探某高地和339高地也牵制了兵力。援兵不是没有，而是难以穿过已经被分割的战场。

据战场记载，鬼屯炮台失去外部联络后，守军逐渐成为一支孤军。解放军突击分队继续压缩包围圈，炮火则阻断附近道路。到了这一阶段，炮台本身是否坚固，已经不是决定胜负的唯一因素，谁能控制周边高地和交通线，谁就掌握了主动。

越军第一军区原本希望依托同登、谅山一线进行纵深防御。可在东侧，解放军第127师、第128师突破了通向谅山的部分防线；在北侧，鬼屯炮台被压制并攻占。同登防御体系一旦出现缺口，越军几个师之间便很难继续保持完整配合。

越军内部随后出现不同意见。有人主张继续固守既有阵地，依靠工事和炮火消耗进攻部队；也有人认为，中国军队已经突破多个节点，若再分散兵力守点，容易被逐个击破。一名参谋曾说：“炮台守得住，路却守不住，增援也进不来。”这句话，恰好点出了同登防线的问题。

标题中的“两百人”，并不是说两百人单独击败了越军全部兵力，而是指这支加强突击队在关键时刻完成了抵近、封锁和占领炮台的任务。真正支撑行动的，还有炮兵压制、周边部队牵制、向导带路以及后续兵力接替。

鬼屯炮台的失守，影响也不只在一座工事。它使同登北面的通道被打开，越军第3师的前沿部署受到冲击，谅山北大门失去屏障。所谓“十万大军”，是越南第一军区在更大范围内投入和调动的兵力，并非全部集中在鬼屯一处。

这场战斗最值得注意的地方，正在于它没有依靠单纯的火力硬摧，而是把分割、牵制、近距离突击结合起来。坚固炮台挡住了炮弹，却挡不住交通线被切断，也挡不住外围据点一个个失去联系。鬼屯一役之后，谅山方向的防御压力迅速增加，战局的主动权已经发生变化。