辽宁
办案人：朱艳丽
职务：昌图县法院昌图站法庭副庭长
一起交通事故致出租车停运，双方因营运损失赔偿僵持5个月未解。承办法官依托道交一体化机制，联动保险公司厘清理赔界限，促成双方两日内达成和解并当庭履行。
2026年2月，李某驾驶小型汽车与冯某驾驶的营运出租车相撞，经交警部门认定，李某负事故全部责任。事故未造成人员伤亡，但出租车因维修停运，冯某主张营运损失864元。立案前，法庭依托道交一体化前置调解机制先行组织调处，但双方争议较大，未能达成一致。案件立案后，我迅速阅卷梳理案情，锁定争议焦点。
纠纷的症结在于李某始终认为自己购买了保险，所有损失都应由保险公司承担，虽标的额不大，但这起纠纷一拖就是5个月未能化解，冯某无奈诉至法院。
掌握这一关键情况后，我充分发挥多部门联动优势，主动对接保险公司核实理赔政策。经核实，出租车营运损失属于事故间接损失，依据保险合同约定，不在保险理赔范围，应由侵权人自行承担。
庭审中，看着双方各执一词、互不相让，我心里清楚，这起事故标的虽小，但僵持了5个月，当事人心里都窝着火。要想真正化解矛盾，不能简单地坐堂问案、一判了之。我决定把工作做细，就地解纷，耐心开展释法明理、居中调和。
面对李某，我向他细致解释：“营运损失属于间接损失，依据保险合同约定，不在保险理赔范围，应由侵权人自行承担。你的心情我理解，但法律有明确规定，希望你能理性面对。”
同时，我还疏导双方对立情绪，积极促成和解。经过反复沟通，双方态度逐渐缓和，最终自愿达成调解协议：由李某一次性给付冯某营运损失670元，并当庭全部履行完毕。双方握手言和，原告当场提交撤诉申请。
拿到赔偿款的那一刻，冯某握着我的手说：“感谢法官的耐心调解，这事儿终于了了，我可以安心拉活了！”李某也表示：“法官把道理讲得明明白白，我心服口服，该我承担的我认。”
至此，这起历时5月有余的民生“小案”，在法官调解下，两日完成审理、调解、履行、撤诉全流程，顺利办结。
2026
我在办案
（漫画由AI辅助生成）
审核丨严怡娜
编辑丨王海涛
整理丨江海峰
制作丨李 雪
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
