北京
分享至
七旬老人晚年长期居住在继女家，住院抢救时由继女陪护照顾、沟通病情、签署医疗文书；老人去世后，丧葬事宜也由继女操办。另一边，老人的亲生女儿多年来未曾探望。老人离世后，遗产该怎么分？
近日，上海市宝山区人民法院（以下简称宝山区人民法院）审结这起法定继承纠纷案。
宁女士系瞿阿婆与前夫所生之女。陈老伯与瞿阿婆再婚时，宁女士已经成年，但她始终感念多年来与陈老伯相处积淀的深厚亲情，将其视为自己的父亲。2020年，年近七旬的陈老伯与瞿阿婆迁居他处，宁女士主动提供住所，两位老人此后随宁女士一家共同生活。
法治日报
2025年4月，陈老伯因病住院抢救。治疗期间，宁女士以“女儿”身份陪护照顾、沟通病情、签署医疗文书；陈老伯去世后，丧葬事宜也均由宁女士操办。而陈老伯与前妻所生之女李女士多年来未曾探望。
涉案房屋系陈老伯与瞿阿婆的夫妻共同财产。分割遗产时，其中一半归瞿阿婆所有，另一半属于陈老伯的遗产。李女士主张，其作为第一顺序法定继承人，应继承该房产四分之一的份额。因房屋一直由瞿阿婆居住使用，双方就房产分割协商未果，李女士遂提起诉讼，请求继承其应得份额。
法治日报
庭审中，宝山区人民法院依法追加宁女士作为本案第三人参加诉讼。
瞿阿婆辩称，李女士多年来对父亲不尽赡养义务，依法应当少分或不分遗产；自己年事已高、身患重病，生活有特殊困难，分配遗产时应当予以照顾、多分。
宁女士提出，其虽与陈老伯无血缘关系，但长期与老人共同生活并予以照料，已形成稳定扶养关系，对陈老伯晚年尽到主要照料义务，应分得适当遗产。
法治日报
法院审理认为，陈老伯与瞿阿婆再婚时，宁女士已经成年。结合现有证据，尚不足以认定宁女士与陈老伯之间已形成持续、稳定且具有父母子女权利义务内容的扶养关系，故宁女士不属于“有扶养关系的继子女”，不能作为第一顺序法定继承人参加继承。
关于宁女士能否分得遗产。民法典第一千一百三十一条规定，对继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。法院认为，陈老伯晚年长期居住在宁女士提供的住所内，住院期间相关事务由宁女士协助处理，去世后的丧葬事宜也由其操办，实际付出已超出一般亲属之间偶尔探望、临时帮助的范围，宁女士的实际付出已经达到对被继承人扶养较多的程度，依法可以分得适当遗产。
同时，结合在案证据，瞿阿婆年事已高、身患重病，每月医疗支出超过养老金收入，属于生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，在分配遗产时应当予以照顾。
法治日报
鉴于宁女士同意其份额归入瞿阿婆名下，宝山区人民法院依法判决涉案房产归瞿阿婆一人所有，瞿阿婆支付李女士房屋折价款50万余元。
法官提醒，继承纠纷的处理，既要依法保护基于婚姻、血缘等身份关系产生的继承权，也要重视法定义务之外的扶养付出，让长期扶助、陪伴老人的善意之举得到应有回应。人民法院依法认定宁女士可以分得适当遗产，是对尊老孝老善行的依法保护，更是公正、友善价值导向在家事裁判中的具体体现。
来源：法治日报
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
