北京
为什么以现代都市为背景的RPG这么少？黑曜石工作室设计总监乔什·索耶（Josh Sawyer）在他YouTube频道的一期问答视频里，给出了一个很实在的理由：城镇这类场景，做起来比地牢更贵、更难。
索耶的原话大意是，作为RPG开发者，黑曜石和黑岛工作室过去都碰到过这个问题——同样大小的一张地图，如果做成地牢，成本是某个数；如果做成一个住着人、看起来真实的城镇，成本大约是地牢的4倍。他承认这是一种概括性的说法，但过去的作品确实反映了这一点：项目做到后期回头看，才发现"天哪，我们花了那么久做这些地图"。
他举的例子是《永恒之柱》结尾的 twin elms（双榆城）。索耶说，这张图一方面是个很大的节奏陷阱，不少玩家并不买账，"对此我们很抱歉"；另一方面，它又回到了那种非常昂贵的内容上。贵在哪里？他解释：城镇里NPC密度高，很多角色有对话，外观未必个个独一无二，但需要定制的素材明显更多，所以通常更花钱。当然，做还是能做出来的。
在同一段问答里，索耶还点名了几部在"可信、密集的城市环境"上做得不错的RPG：
- 《博德之门2》的阿斯卡特拉
- 《极乐迪斯科》
- 较新的《Zero Parades》
他同时提到，后两部作品有一个优势——它们不需要像其他RPG那样塞进那么多可信的战斗遭遇。
顺着这个话题，还能想到《吸血鬼：避世血族》《赛博朋克2077》，以及《博德之门3》里的那座同名城市。这几部作品恰好也印证了索耶说的成本与难度：《吸血鬼》和《赛博朋克2077》的开发周期在各自工作室都是出了名的难熬；《博德之门3》第三幕则是全作里接缝最明显的一段。
难做归难做，RPG里的城市冒险本身还是很有味道。《巫师3》里的诺维格瑞和奥森弗特就是不少人偏爱的部分。索耶这期问答没有给出什么解决方案，只是把账算清楚了：城镇不是不能做，是每平方英尺都要多掏钱。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
