#高校
同济大学
近期,同济大学人事处发布《关于开展2026年度全校专业技术职务评聘及考核续聘工作的通知》,明确对专业技术职务实行聘期考核管理,不再签订长期聘任协议。具体怎么考?原有体系和预聘岗位的人员每3年考核一次,长聘岗位的人员每6年考核一次、每3年还要搞一次中期考核。考核不合格?不续聘、转岗、降薪。
![]()
有学者预判:这只是发令枪
而随着事情的发酵,有学者分析直言,同济取消长聘绝非个例,很有可能是国内高校人事改革的开端。
他还表示,两年之内,各大985院校会陆续跟进落地同类改革;五年内211高校全面推行非永久聘用机制,地方普通一本同步开启试点。
![]()
(来源于网络,仅用于学术分享)
这个判断并非空穴来风,事实上,类似的长聘教师周期性考核在同济之外的高校早已存在。
在《中国新闻周刊》中的一篇文章中就有写道:华东某985高校的长聘教授进入体系多年,几乎每年都要填表、汇报、接受考核,直呼“年年考,都快‘烤’焦了”。
浙江、北京等多所高校的在职教师也证实,他们所在高校早已实行聘期考核,通常每3—6年进行一次,覆盖各类教师。
说白了,同济这次只是把很多高校内部已经运行的“老规矩”给明文公开了。公开了,就意味着这件事正式摆上了台面——接下来其他高校跟进,只是时间问题。
![]()
(来源于《中国新闻周刊》,仅用于学术分享)
为什么非改不可?
而至于为什么要实行这样的制度,原因也很简单。
第一,博士太多了。
近年来,博士不断扩招,2026年全国博士招生人数达到19.50万人,而在读博士生总量已超过75万人。
![]()
供给端疯狂扩招,需求端呢?据了解,全国公办高校每年稳定能提供的教学科研编制只有3.5万个左右。
一个讲师岗放出来,几十个名校博士争。学校心里很清楚——"你不干,后面排着一百个愿意干的人",既然不缺人,当然敢不断抬高录用和考核门槛。
![]()
第二,政策方向已经明牌。
2025年11月,教育部等六部门联合印发《关于加强新时代高校青年教师队伍建设的指导意见》,明确提出“强化聘期管理,做到能上能下、能进能出”。文件还要求实施预聘长聘制的高校,“以培养和留用人才为出发点,科学设置预聘期”。这个政策信号很清楚了——高校不再养“躺平”的人。
博士供应越来越多,政策又在推“能上能下”。高校从“求着博士来”变成“博士求着给个坑位”,长聘制这种“保险箱”被撬开,几乎是必然的。
博士进高校,还有性价比吗?
小编说句实话——越来越低,而答案取决于你怎么算这笔账。
如果你想要的是稳定——高校可能已经不是那个地方了。三年一考、六年一考,完不成考核就得走人,就算熬过了“非升即走”,往后整个职业生涯仍然持续处在考核压力之下。
但如果你真的热爱学术,能接受“一辈子都在考核期”的节奏,高校依然有它的价值——学术自由、知识探索、培养人才。
当然也有人可能会问:那我去不搞“非升即走”的学校行不行?
当然有例外。2025年8月,中国海洋大学明确“无'非升即走',不实行竞争性淘汰”。杭州电子科技大学也明确所有岗位都有编制,不实行“非升即走”。喀什大学更是强调“编制到人,无非升即走”。
![]()
但注意,这些“无非升即走”的安排,大多面向高层次人才引进。对普通博士来说,能挤进去的毕竟是少数。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.