北京
自从10月18日央视曝光了"基地溯源"会销后。紧接着，各地市场监管部门像约好了似的，密集通报网络食品销售虚假宣传、保健食品护老提升专项行动典型案例。
你翻一翻政策底账，就不难发现，是到了收网的时候了。
2026年5月25日，市场监管总局、工业和信息化部、民政部三部门联合印发《保健食品护老提升专项行动工作方案》，为期半年，时间节点是2026年年底。
主要内容就是"加强直播营销行为监管，整治私域直播乱象"，并且明确把"以免费体验、健康讲座、专家义诊为噱头，利用私域销售、旅游销售、会议销售等套路化欺诈营销"列为重点查处对象。
5月发文，6-9月排查整治，10-12月集中收网、通报案例、上报成果。
年底要交卷。交卷就要有成绩单。成绩单上就要有案例。
一、各地市场监管部门在密集发布典型案例
为什么突然这么密？
有人说是领导重视，有人说是媒体压力。
主要是专项行动是有KPI的。
《方案》6月对外发布，年底收官。半年时间里，总局要向上面汇报成果，各省市要向总局交卷，交卷的标准是什么？不是开了多少会、发了多少文件，是查了多少案子、罚了多少钱、通报了多少典型。
于是各地市场监管部门，在年底之前，把辖区内积压的线索办结，把有代表性的案子挑出来，做成"典型案例"上报。上级要看的战果，"典型案例"也就成了媒体要的素材。
一：被通报的案子，大概率是"办结"的，而不是"新发"的。那些被通报的违法行为，很多发生在几个月前甚至更早。稽查、立案、取证、处罚，流程走完正好在年底发布。
二：任何时候都不要侥幸。执法资源向重点领域倾斜，投诉举报的处理速度更快，媒体也盯着，任何一个投诉，一次例行检查，都可能把你变成"本季度典型案例"。不要糊弄，更不要遗留问题。
二、谁都会犯错，但别让自己成为"典型案例"
经营中，谁都会犯错。有的无心，有的故意，但无论哪种，都不要让自己成为那个"典型案例"。
"典型案例"这四个字，它的杀伤力太大！
普通处罚，是行政动作，罚款、责令整改、通报到你所在辖区的监管所，知道的人有限，风头过去还能继续做。
典型案例，会变成传播事件，你的店名、你的话术截图、你的处罚金额，会被省局汇总、被总局转发、被媒体引用、被同行群转发、被你的客户看到、被你的家人看到……
处罚是账面上的，案例是标签式的。账可以还，标签撕不掉。
它也许不是"最坏的"，但是"最有代表性的"。
不是你最坏才轮到你，是你最"典型"才轮到你。
当然，谁想犯错呢？"典型案例"不是命运抽签，是一场长期的、公开的筛选。你做得越规范，被选中的概率越低，低到跟你认真做事的回报成正比。
三、聚光灯下的行业
大健康这个行业，因为客户群体特殊（老年人）、经营产品特殊（健康相关）、营销方式特殊（强信任、重服务），从诞生之日起，就一直活在执法部门、媒体平台的聚光灯下。
它照出来坏人，也能照亮了好人。
客观讲，坏人被照出来，是聚光灯的本职工作。
但，它也在倒逼这个行业变透明，而透明，是正经生意人最大的护城河。
想想看，在没有聚光灯的年代，这个行业是什么生态？
信息不对称，消费者不知道批文是什么，只能听店员说； 渠道不对称，货从哪来、加了多少钱，消费者无从判断； 维权不对称，被骗了找不到门，找到了也告不动。
过去这样的环境，谁最受益？是那些靠信息差、靠话术、靠"模式套路"吃饭的人。
所以，从某种角度看，聚光灯对行业是好事，而且越亮越好。它短期烤得人难受，长期筛得行业干净。留在灯光下的，要么是扛得住照的，要么是改到扛得住的，这两类人，都是这个行业未来的样子。
这两类人，不属于最会讲故事的人，属于最经得起被讲的人。
老规矩：
把动作做干净，把信任当本金花——
灯亮着，好干活。
别的，交给时间。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
