近日,成都市中级人民法院与成都市发展和改革委员会、成都市民营经济发展促进中心联合发布了第一批保护民营经济典型案例。此次发布的典型案例涵盖公司治理、知识产权保护、数字AI新业态、跨境货运、破产重整等多个民营经济重点领域,直面民营企业投资经营、创新发展、纾困重整中的堵点、痛点与难点,兼具裁判示范、规则指引与以案释法的多重价值。
据介绍,发布的案例聚焦平等保护、能动司法,呈现五大鲜明导向。成都法院恪守有限责任制度内核,审慎把握司法介入边界,案例一准确认定企业注销后的股东责任,避免股东因清算程序瑕疵不当担责;案例二尊重民营企业多层持股平台的商业安排,不随意穿透追责上层股东,为民营企业内部治理划出司法红线,让广大民营投资者敢出资、敢创业、敢经营。
破除市场交易壁垒,纾解小微企业回款难题,案例三依法纠治部分市场主体利用优势地位“以大欺小”行为。明确未经约定不得强制以非现金方式抵偿拖欠中小企业的债务;案例七否定“背靠背”付款条款,切实保障中小微企业资金回笼。
护航创新驱动发展,激活业态成长活力,案例四、五、十聚焦科创研发、AI文创、直播电商等新兴领域司法需求,依法保护科研试错数据等创新成果,破解AI文创维权举证难题,引导新业态规范健康发展。
平等保护民营企业参与跨境经贸合作、政府投资项目产生的新型商事纠纷中的合法财产权益,案例六依法保障民营企业对异地仓储货物的留置权利,案例十二认定因政府方原因导致投资增加应由政府方承担。
释放善意司法效能,托举危困企业重生,案例八、九、十一中,成都法院秉持善意文明司法,最大限度降低司法活动对企业正常经营的冲击。通过允许水产经营主体存续偿债、创新运用“诉前司法确认 + 集中调解”机制化解批量购房纠纷、实质合并重整程序,府院联动破解土地权属问题等举措实现化解债务、盘活用地、稳住就业多方共赢。
保护民营经济典型案例(第一批)目录
案例1:依法认定清算义务与债权落空无因果关系,保护股东有限责任——某银行诉某电力公司等清算责任纠纷案
案例2:一人公司股东连带责任不穿透多层持股结构,稳定民营企业合理持股预期——某商贸公司诉某勘察院公司等合同纠纷案
案例3:依法适用《保障中小企业款项支付条例》,维护民营企业合法利益——某经营部诉某建筑公司、谭某某承揽合同纠纷案
案例4:依法认定“试验数据”构成技术秘密,肯定民营企业科研试错的创新价值——某环保科技公司诉某科技公司、吴某、刘某某等侵害技术秘密纠纷案
案例5:“过程控制+成果转化”双重标准协同“三端切片审查”,依法保护民营文创企业AIGC成果——深圳速某文化传媒有限公司诉成都上某科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案
案例6:依法认定跨境货运代理合同权利义务,依法保障民营货运代理企业对异地仓储货物的留置权利——某供应链管理公司诉某国际贸易公司、某啤酒公司等货运代理合同纠纷案
案例7:破除“背靠背”付款壁垒,依法保障中小民营企业合法权益——某装饰工程公司与某建筑施工企业买卖合同纠纷案
案例8:“放水养鱼+全程监管”破困局,司法护航民营企业债权平稳回收——成都某饲料公司诉颜某、陈某买卖合同纠纷执行案
案例9:创新双轨批量解纷机制,平衡购房者权益与民营房企生存发展——百余户业主诉某民营房地产开发公司商品房预售合同纠纷系列案
案例10:抖音运营服务合同中销售承诺未达成的违约责任认定——成都某旅游公司诉某企业管理公司服务合同纠纷案
案例11:重整开生路,救企暖人心——新津某机械公司等四家公司实质合并重整案
案例12:政府方原因导致投资增加应由政府方承担,依法保障社会资本合法权益——某建工公司、某项目公司诉某市住建局合同纠纷案
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.