四川
新加坡男子在澳大利亚驾车碾过偷包男子致其死亡，被判监禁。法官指出，被告选择与偷包者对峙并将其撞下电动自行车，这一行为带有某种“私力执法”的意味。一名29岁的新加坡男子于11月2日在澳大利亚被判监禁五年零九个月。此前，他因背包被盗，驾车追击偷包者并将其撞死。
被告黄敬凯驾车追赶偷包者，撞倒其电动自行车后，又驾车碾过该男子。最初他被控谋杀，检方后同意改为较轻罪名，他于今年8月认罪，罪名变为过失杀人。西澳大利亚州最高法院在量刑时，特伦斯·帕尔默法官表示，尽管黄敬凯无意严重伤害对方，并在等待警方到场，但他的行为仍然“包含擅自执法的成分，带有一定程度的私力执法色彩”。
案件经过。法院查明，黄敬凯当时与女友及其家人在珀斯度假，计划在旅途中向女友求婚。期间，他们租了一辆车。2024年5月23日，他们前往东维多利亚公园用餐，将车停在附近。背包留在后备箱，内有护照、iPad、现金和一个AirTag追踪器。死者马克·约翰·伯恩斯目击黄敬凯一家将背包留在车内，决定砸窗偷包。
他曾致电伴侣，告知打算。伯恩斯砸碎汽车后窗，带着背包回到住处。两人发现AirTag追踪器，伯恩斯的伴侣试图处理掉，将其扔到外面一辆车上。黄敬凯和女友回到车旁，发现车窗被砸，随即报警。当晚，黄敬凯女友的哥哥启动AirTag追踪，发现位置在移动，遂联系警方，建议等位置稳定后再回电。
致命的追击。次日，黄敬凯和家人就失窃案报案，并更换了受损车辆。早上8点，他们再次启动AirTag，发现追踪器在建筑工地附近，遂报告警方。该工地距伯恩斯住处不远。中午12时30分后，他们决定开车经过AirTag所在位置。约一小时后，黄敬凯女友的哥哥再次致电警方。在工地附近寻找AirTag时，伯恩斯骑电动自行车经过，似乎携带被盗背包。黄敬凯女友的哥哥和父亲看到后，立即上车。长辈让黄敬凯跟随伯恩斯，以免跟丢。
黄敬凯在珀斯卡莱尔区追了伯恩斯约10分钟。女友的哥哥一直与警方通话，实时报告位置。法院听取的陈述显示，当伯恩斯驶离路面、骑上草地边缘时，车后座有人让黄敬凯“轻轻碰一下”自行车。黄敬凯撞上了伯恩斯电动自行车的后轮，致其摔倒。他随后掉头面向伯恩斯，为避开障碍物还倒了一下车。伯恩斯对他们叫骂威胁，黄敬凯担心对方会袭击自己。他以为伯恩斯朝汽车走来，想倒车避开。
黄敬凯猛踩油门，以为变速箱挂在倒挡，实际上却挂在前进挡。汽车向前冲出，撞倒伯恩斯，对方被卷入车底。黄敬凯随后将车驶上街道，伯恩斯被卡在前轮驾驶侧下方。汽车沿街行驶约25米，将伯恩斯拖行在车底。检方认为，伯恩斯被卡在车下应当显而易见，但黄敬凯辩称不知情。法官认定，伯恩斯可能被卷入车底的风险存在，但不认为对黄敬凯显而易见。
路人试图通过叫喊和敲打车窗让黄敬凯停车。黄敬凯随后倒车，伯恩斯从车下脱出。黄敬凯在路边等待警方到场。伯恩斯因多处受伤，于下午2时42分在医院被宣布死亡。黄敬凯在事发地点被逮捕。当晚他承认追赶并撞了伯恩斯，目的是让他摔下车，为警方到场争取时间。黄敬凯称，那只是轻轻一碰，伯恩斯随后情绪激烈地叫骂。
减刑情节与加重因素。法官表示，认可黄敬凯当时认为伯恩斯构成威胁，这一决定是“在压力下做出的瞬间决定”。但同时指出，若伯恩斯构成威胁，也是因黄敬凯驾车追赶所致。帕尔默法官还注意到，伯恩斯处于弱势：骑电动自行车，而黄敬凯驾驶汽车。法官说，黄敬凯发现车辆在前进而非倒车后，本应立即停车。法官表示：“你的律师提出你当时头脑混乱。我接受你可能一时慌乱，但不认为你混乱到看不出朝伯恩斯方向行驶存在明显风险。”
在减刑考量中，法官考虑了黄敬凯的认罪、无犯罪记录及悔过表现。帕尔默法官认可黄敬凯的行为与其品格不符，改过自新的前景良好。法官还考虑了黄敬凯未来岳父的影响——正是后者指示他追赶伯恩斯。但法官指出，最终控制权在黄敬凯手中。黄敬凯的刑期自2024年5月24日被羁押之日起算。服刑三年零九个月后，他将有资格获得假释。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
