上海
最近延安大学鲁艺学院54岁副教授白保国的离世，看完整件事，心里只剩一股说不出的憋屈和荒谬。
这根本不是什么个人抗压能力差，这是一套畸形考核体系，活活逼死了一个认真教书的好人。（网传遗书在文章末尾）
白保国是什么老师？深耕钢琴教学三十年，武汉音乐学院科班出身，市音协副主席、考级考官，带过无数学生上台、拿奖、毕业。老老实实站讲台、认认真真教钢琴，不搞虚的、不混日子。
可就是这样一位纯粹教书的艺术老师，在大学里，居然成了“不合格教师”。
原因很荒唐：没凑够科研经费、没刷够论文数量。
很多人不懂这里的离谱在哪。
理工科搞横向课题、企业合作、技术落地，能赚钱、能转化、能服务产业，合情合理。
但钢琴、美术、舞蹈这类艺术专业，本质是育人、是美育、是课堂积累、是舞台成果。
一个弹钢琴、教钢琴的老师，能给企业做什么技术攻关？能给公司创造什么商业收益？根本不搭边。
但现在的高校规则简单粗暴：不管你是什么学科、什么岗位，所有人一刀切，必须凑横向经费、必须刷论文。
指标层层下压，学校要排名、学院要数据、领导要好看，最后所有压力，全部压在普通老师身上。
更讽刺的是：大家都知道这指标根本完不成，所以全校默认一套“造假潜规则”。
白保国遗书中说得特别直白：
绝大多数老师，为了不被降级、不被开除，只能自己掏腰包垫钱，找合作公司走账，钱打进学校账户，再通过账务回流，伪造横向课题经费。
说白了就是：老师自掏几万十几万，买一个“合格业绩”。
这不是秘密。甚至之前有过老师自己家里搞装修，结果还要申报一个课题交上去，学校对此睁一只眼闭一只眼，甚至还鼓励老师们这样做。
有数据显示：近九成高校教师表示身边普遍存在这种造假过水，将近两成人亲身参与过。
所有人都在演戏，所有人都在造假，所有人都心知肚明，唯独老实人不肯同流合污。
白保国就是那个不肯穿“皇帝新衣”的人。
他可以好好上课、好好育人、好好带学生，但他过不了这套数据造假考核。
别人花钱买合格，他不愿意造假、不愿意自掏腰包刷业绩、不愿意欺骗学校、欺骗制度。
结果就是：认真教书的被判定不合格，混日子、搞造假的顺利评优晋级。当然也并不排除有很多老师确实能在这么大的压力下做到顺利，但这毕竟是极少数。
更让人破防的是白老师最后的生活状态。
学生说，他春季上课上到一半突然停了，说自己身体不好要休息。病友回忆，他住院休养期间性格温和、待人仗义，吃饭总是抢着买单，性格温和通透。
可到了九月，收到学校“连续两聘期不合格、即将降级转岗”的通知后，他彻底变了。
聊天冷淡、情绪消沉，内心彻底崩塌。
他不是扛不住辛苦，他是扛不住荒诞的不公。
兢兢业业三十年讲台生涯，抵不过几笔虚假经费；一辈子教书育人的成果，不如一纸买来的论文。
最讽刺的是：至今为止，延安大学、鲁艺学院全程沉默、无人回应、无人调查、无人问责。
一个勤恳教师被逼到绝路，制度漏洞摆在明面上，行业潜规则人人皆知，最后只剩逝者的遗书、学生的怀念、网友的愤怒。
（知网上他的论文仅有七篇，且均为普刊，然而却指导出了10数篇优秀硕士论文）
我们一直在喊“破五唯”，破除唯论文、唯数据、唯指标。
可现实是：口号喊得震天响，一刀切的压榨从来没停过。
艺术高校，本该尊重美育、尊重教学、尊重深耕讲台的老师。
现在却逼着艺术家搞商业流水、逼教书人搞数据造假、逼老实人跟着潜规则同流合污。
什么时候开始，认真教书，反而成了错？什么时候开始，认真教书的人反而评不上教授？
白保国老师的悲剧，从来不是个人悲剧，是整个教育评价体系的警钟。
如果艺术类教师还要被迫承担不匹配的科研指标，如果造假才能合格、守真就要淘汰，未来只会有更多老实人寒心、更多教育者被迫妥协。
别再让讲台守初心的人，输给畸形的数据。
别再让认真做事的人，被荒唐制度逼到无路可退。
网络流传的文字称其对高校艺术类教师量化考核机制存有质疑，网传内容暂未得到延安大学官方核实，相关说法均属于网络转述。
截至目前，学校、主管部门尚未发布正式通报，相关情况静待权威信息。
免责声明：网传个人自述内容真实性以官方调查结果为准，本文仅作讨论，不作事实定性。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
