不是危言耸听！英国极有可能会成为俄乌战争中，第1个倒下的国家

英国真有可能成为俄乌战争中，第一个倒下的国家吗？

这话乍一听像危言耸听，可你翻翻这个国家这几年的账本，心里多半会咯噔一下。

想把这事说明白，咱们先从一场让人哭笑不得的外交会谈讲起，再一路聊到养老基金、苏格兰的独立呼声，最后回到眼下的局面。

2022年2月10日，俄罗斯在边境地区部署军队，局势变得紧张。

英国政府派时任外交大臣利兹·特拉斯赴俄，跟外长拉夫罗夫会谈，想把局势缓和一下。

会谈中，拉夫罗夫提出，罗斯托夫和沃罗涅日两个州是俄罗斯的固有领土，俄罗斯有权在当地部署军队。

他还反问英国政府，是不是不承认俄罗斯对这个地区的主权？

这话不新鲜，俄罗斯在自己的领土上部署军队，外国本来就没法插嘴。

可特拉斯受命出使，却没把情况摸清楚，把这两个州和乌克兰的顿涅茨克、卢甘斯克混为一谈。

她以为这是乌克兰的领土，当场郑重表示，英国永远不会承认俄罗斯对这两个地区的主权。

此言一出，俄方外长愣住了，随行的英国官员也一片茫然。

后来在另一位外交人员的提醒下，英国官员才发现犯了离谱的错误，赶紧澄清。

拉夫罗夫事后评价，这场谈判如同聋子与哑巴之间的对话。

英国本想借谈判缓和局势，反倒因为这个失误让气氛更紧张。

所以特拉斯当首相仅45天就下台，一点都不意外。

她当外交大臣时，水平就已经让人咋舌了。

没人料到，她只当了45天首相，就给英国留下了巨大的烂摊子。

有法国评论观点评价，特拉斯在短短 45 天任期内带来三个重大影响：伊丽莎白二世离世、英镑大幅下跌、保守党遭遇重挫。

继任的苏纳克恐怕也难以长久。

许多人把特拉斯下台归咎于她的执政能力。

表面看，直接原因是她随意的财政政策引发金融市场崩溃，冲击了养老基金的稳定。

但真正的根源，是民族主义、民粹主义和意识形态取代了政府的理性决策，造成动荡与混乱。

换句话说，英国的问题不会因为特拉斯离任就缓解，民粹主义带来的混乱还会伴随英国政坛。

要说这股劲儿是怎么来的，得倒回2013年。

那年“铁娘子”撒切尔夫人在家中去世，英国政府为她办了隆重的葬礼，可街头却有大批工人游行抗议，还打出批评她的标语。

年轻人在网上的表达更激烈。

《绿野仙踪》里的歌曲《叮咚！女巫死了》，下载量飙升到排行榜首位。

上世纪80至90年代的经济改革中，撒切尔与里根一道拥抱新自由主义。

此后英国大量出售国有资产，国企不断私有化，上层阶级暴富，底层工人则大面积失业。

随后英国又推行了二十多年的去工业化政策，进一步拉大了贫富差距。

撒切尔的葬礼上，世界各地赞誉纷至沓来，可英国国内的民调显示，三分之一的民众认为她是国家的灾难。

当月英超联赛还取消了赛前一分钟默哀，一些前煤矿工人在葬礼当天办聚会庆祝。

社会学者约翰·朱迪斯在2016年出版的《民粹主义大爆炸》中指出，英国脱欧、特朗普上台及背后的民粹主义兴起，根本原因是新自由主义政策。

施行三十年后，底层民众对巨大的贫富差距作出了反扑。

自2016年脱欧以来，英国六年间更换了五任首相。

以往的路线里，凯恩斯主义主张提高底层福利、增加企业税收、征收富人税。

新自由主义则主张降企业税、减富人税、削福利。

特拉斯却两者兼取：既降企业税、减富人税，又为应对能源涨价，向底层发放大量补贴。

乍看之下，公平和效率都顾上了。

可这决策真的理智吗？

财政改革公布后，9月23日，英国财政部长宣布增加借贷来应对减税。

债券市场的金融机构很快发现致命问题：一边减税一边补贴，钱从哪儿来？

投资界有句玩笑话：如果看不懂一家企业的盈利点，那你可能就是它的盈利点。

金融机构很快意识到，这笔钱最终要由自己承担，于是纷纷抛售英国国债，英镑当天暴跌。

英国养老基金的头寸损失近1000亿英镑，还在扩大。

9月27日，英国央行紧急入市救助，而养老基金为了追加保证金，已经开始卖名下的房产。

若损失持续扩大，养老基金无法追加保证金，相关头寸将面临强制平仓风险。

所以特拉斯下台算不上大事，养老基金危机才是真正的灾难。

过去三十年，部分英国养老基金为提高收益，参与国债相关金融交易，使用杠杆，多方报道提到杠杆倍数大约在 4 到 6 倍，相关头寸集中在英国国债市场。

在西方投资界，英国国债市场被称为“金边债券市场”，向来被视为稳健之选。

没人料到，特拉斯不负责任的财政政策，竟让它跌到这种程度。

债券收益率急剧上升时，养老基金就得追加抵押品，也就是追加保证金。

补不上，就只能卖资产，市场跌得更厉害，保证金越追越多。

特拉斯的政策和养老基金的杠杆叠在一起，险些把全球带入一场金融危机。

要不是9月下旬英国央行拿出650亿英镑紧急投入债券市场，后果不堪设想。

养老金相关风险隐患并未完全消除：有报道称，400 个养老计划中有一半需要追加保证金，资金缺口估算在 1000 亿至 1500 亿英镑区间。

据英格兰银行的信息，至少有1万亿英镑的养老基金资产处于风险之中。

简单说，养老基金激进的投资方式让它成了一枚金融炸弹，特拉斯在不知情的情况下把它点着了。

火星虽然扑灭，炸弹却没拆，更大的危机还在逼近。

特拉斯减税政策出台后，苏格兰独立派立刻活跃起来，给保守党政府列了几大罪状，想推动第二次独立公投。

有统计显示，脱欧后的 15 个月内，英国对欧盟出口下降 19%。

有统计测算，2023 年能源补贴分配上，富裕家庭可拿到约 4700 英镑，贫困家庭约 2200 英镑。

有测算认为，英国能源企业在一段时期内或将获得约 1700 亿英镑超额利润，当时英国并未效仿挪威模式征收高额暴利税。

客观说，这些指控并非空穴来风，独立派老拿挪威作比较，也颇有深意。

1970 年，北海苏格兰海域发现海底石油，这成为苏格兰独立运动发展的重要契机。

挪威对油气行业征收最高可达 78% 的相关税费，收益划入主权财富基金用于国民福利；丹麦、荷兰模式各有不同。

挪威在上世纪90年代设立主权财富基金，如今规模已达1.2万亿美元。

相比之下，伦敦掌握着北海石油的钻探许可证，发给了私营企业，苏格兰几乎没从油田得到任何好处。

2016 年脱欧公投，苏格兰地区投票结果为留欧 62%、脱欧 38%。

苏格兰大量出口产品高度依赖欧盟市场，脱欧让这一切化为泡影。

这次公投进一步暴露了英格兰与苏格兰之间的政策矛盾。

再看民生：英国食品基金会数据显示，其统计周期内，英国有 970 万人遭遇食品贫困问题。

英国工会代表大会一份民调显示，受访人群中，七分之一的受访者存在吃不饱或一天只吃一顿饭的情况。

相关调查显示，当年 3 月，六分之一的受访者使用过食品银行，前一年同期该比例为十分之一。

总之，随着英国经济状况恶化，国内政治混乱将持续；政治混乱又反过来拖累经济，甚至带来国家解体的风险。

这并非十年后的预言，而可能是两三年内发生的事情。

当时苏格兰独立派正准备在2023年举行第二次独立公投，特拉斯和新首相苏纳克，都只是修补匠，难以支撑起大英帝国摇摇欲坠的承重墙。

说完这些旧账，再把镜头拉回眼下。

俄乌战争打了这么久，欧洲国家使劲儿撑着，俄罗斯没被打垮，英国自己却先扛不住了。

根据英国官方披露数据，英国累计承诺对乌援助约 250 亿英镑，其中军援约 160 亿英镑。

英国政府曾承诺，每年提供 30 亿英镑左右对乌军援，持续至 2030 年后。

欧洲国家里，援乌力度仅次于美国的，就是英国。

花钱只是一头，制裁才是真疼。

英国带头对俄挥起制裁大棒，不买俄罗斯的油气，贸易也断了。

根据英国政府相关评估，本国企业因对俄制裁额外承担约 31 亿英镑成本，其中液化天然气相关禁令带来的损失约 20 多亿英镑。

能源价格一涨，通胀跟着高。

2025年英国经济只涨了1%出头，是近年最慢，不少家庭只能在取暖和吃饭之间二选一。

钱撒到了万里之外，自家人却在喊穷，民间请愿书一份接一份，都要政府别再援乌。

英国政客总做着“全球英国”的梦，以为冲在援乌和制裁最前头，就能换来美国的青睐，保住大国地位。

可乌克兰拿到的武器没打赢战争，俄罗斯也没被制裁压垮，英国倒是一步步掏空了自家根基，还点着了内部独立的火。

路要是照这么走下去，俄乌战争还没打完，联合王国可能先掉进解体的泥潭。