南京大学花费3125万元的上线智慧教室系统;准备严抓学生上课出勤率、抬头率和老师的教学质量,没想到在使用中翻车了,其严格规定,引来众多学生的不满。
![]()
学生的不满主要是上课出勤率与他们的平时成绩挂钩;另外学生们的抬头率在算他们是否在认真听课。如此监测关联,让学生担心会拉低平时成绩,导致期末成绩挂科!
![]()
南大智慧课堂争议一下子上了热搜,在11月4日,南大发布了情况说明。
第一说明了智慧课堂是国内外高校的通行做法。其次否认了统计学生出勤率与平时成绩挂钩;第三学校已经“不再”统计抬头率数据。
![]()
注意是声明中说的是不在,说明智慧课堂确实存在过、运行过这个系统。
从早前网络的消息看,南大仙林校区暑期升级了智慧教室系统。从招标书看,花费了3125万元,今年秋季开学使用。
![]()
这套系统的优势是,通过人脸识别加智能算法实时统计迟到率、到课率、抬头率、前排率,连低头看手机都记下来,三分钟刷新一次数据;学生直接炸锅。
根据学生反映,这套新系统通过AI,不仅会识别学生的上课率抬头率,甚至连老师上课期间是否使用手机,迟到,提前下课,讲课时涉及敏感词汇都会被记录,让他们非常不适应。
![]()
从这方面说,学生与老师只要进入教室,就全程被监测了,一点自由发挥空间都没有;老师上课只能中规中矩了,不敢随便发挥了!
南大新学期上线智慧教室系统,本质上是好意。一方面监督了老师上课情况,同时也实时掌握了学生在课堂上学习情况,但是为什么遭到学生的普遍反对呢?
![]()
大学期末成绩是期末考试卷面分与平时表现成绩按比例汇总出得出的总成绩。如果学生平时成绩差,可能出现期末成绩不及格。(985期末考试比较难,很多人卷面不及格,要靠平时表现拉分)
根本原因是到课率统计数据挂钩平时成绩,其他的说法都是铺垫;只是统计抬头率计算学生上课是否专注,这个有点“荒唐”了,AI暂时做不到。
![]()
学生抬头看黑板,低头就不能记笔记吗?现实中大多数学生低头确实是在开小猜,但是在985的南大,学生做笔记的应该更多。
从南大的声明看,智慧课堂系统是趋势,学生必须适应;别无选择;新系统也确实可以提升学校的教学效率。
大学教育需要秩序与氛围,更需要自由的思考空间;学生逃课可以管,抓考勤无可厚非;AI数据只能参考,不能变成全天候的算法监视。
AI技术进校园是大势所趋,但规则必须公开透明,要充分保障学生的知情权。南大踩的雷,希望引起其他高校的重视,免得再“翻车”!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.