英国，或将成为俄乌战争中，第一个倒下的国家？

俄乌冲突打到第五个年头，欧洲各国都被拖得够呛。这里面，英国是出钱出力最积极的一个。有人就问了：照这么下去，英国会不会是第一个撑不住的？这话听着有点危言耸听。

英国再怎么说也是老牌大国，一时半会儿倒不了。可英国这几年的日子不好过，倒是实情。

我们先看看英国到底在乌克兰身上投了多少钱。根据英国防务部门今年发布的对乌支持情况说明，英国已经承诺向乌克兰提供160亿英镑的军事援助，其中包括一笔22.6亿英镑的贷款。

分年度看，2022到2023财年是25亿英镑，2023到2024财年是23亿英镑，2024到2025财年涨到30亿英镑，2025到2026财年连贷款在内达到47亿英镑。

英国还承诺，到2030到2031财年之前，每年至少给乌克兰30亿英镑的军事援助。那笔22.6亿英镑的贷款，有点特别。它是七国集团一项安排的一部分：用被冻结的俄罗斯资产产生的收益，来偿还给乌克兰的贷款。

七国集团这项安排的总规模是500亿美元，英国出了其中一块。这种做法，在国际上争议不小。动用别国被冻结资产的收益，开了一个先例，不少国家担心，以后自己的海外资产会不会也不安全。

德国基尔世界经济研究所也有一个统计口径：截至今年8月，英国对乌克兰的各类援助总额大约是228亿欧元，相当于英国国内生产总值的0.86%，其中军事援助占了大头。在欧洲国家里，英国一直冲在前面。

冲突刚爆发的时候，英国就是最早向乌克兰提供反坦克导弹的国家之一；后来又是第一个向乌克兰提供主战坦克、第一个提供远程巡航导弹的西方国家。一个国家，这么大手笔地往外掏钱，自己的家底撑得住吗？这就得看看英国国内的光景了。

先从老百姓最有感的地方说起。先看物价。英国国家统计局10月发布的数据显示，9月份英国的消费价格指数同比上涨3.5%，比8月份的3.1%又往上蹿了一截，核心通胀也到了2.8%。

这个数字，离英国央行2%的通胀目标，还差得远，下一次通胀数据要到11月18日才公布。

物价居高不下，老百姓的日子就紧。英国央行为了压通胀，前几年把利率提到了十几年来的高位，背着房贷的家庭，月供一下子涨了一大截。房租、电费、食品，样样都在涨。

这几年，英国不少家庭每到冬天就犯愁，暖气开不开、开多久，都得精打细算。英国的能源问题，跟这场冲突关系很大。冲突爆发以后，欧洲大幅减少从俄罗斯进口能源，天然气价格一度暴涨。

英国虽然从俄罗斯直接进口的天然气不多，可欧洲能源市场是连着的，价格一涨，英国也跑不掉。2022年那个冬天，英国很多家庭的能源账单翻了一倍还多，政府不得不拿出巨额财政补贴来托底。

再看财政，这是英国政府最头疼的地方。这几年，英国的公共债务压力越来越大，财政大臣每做一次预算，都要在加税和减支之间来回权衡。医疗、教育、地方政府，处处都在喊缺钱。

英国的国民医疗服务体系，排队看病的人数长期居高不下，很多人等一个手术要等好几个月。在这种情况下，还要拿出越来越多的钱搞军费、援助乌克兰，压力可想而知。

英国国内已经有人在算这笔账：每年三十亿英镑的军事援助，能盖多少所学校，能雇多少名护士，能让多少病人少等几个月。这样的声音，这两年在英国议会和媒体上越来越多。

去年6月，北约峰会定了一个新目标：到2035年，成员国要把国防和安全相关开支提高到国内生产总值的5%。英国政府也宣布，要逐步提高国防开支。

钱从哪里来？要么加税，要么借债，要么压缩其他开支。哪一样，英国老百姓都不会太高兴。再看军备本身。几年下来，英国给乌克兰送了大量武器弹药，自己的库存也被掏得差不多了。

英国国内有不少军事专家担心，英军的弹药储备和装备补充，已经跟不上了。要补库存，军工企业就得扩产，可产能哪是一两年就能提起来的。英国为什么这么积极？英国国内的政治气候，也在悄悄变化。

这两年，英国执政党的民调支持率一路下滑，主张削减对外开支、优先照顾国内的政党，支持率反倒水涨船高。不少选民的想法很朴素：自己的日子都过不好，为什么还要把那么多钱花在别人的战争上？

原因不难理解。脱欧以后，英国急于在国际舞台上证明自己的存在感。2020年1月底，英国正式退出欧盟。

原本想着甩开布鲁塞尔的束缚，打造一个全球化的英国，可这些年下来，英国跟欧盟之间的贸易摩擦不断，经济增长也一直不太提气。在这种背景下，安全议题成了英国在欧洲重新找回分量的一个抓手。

在俄乌冲突上冲在前面，既能巩固跟美国的特殊关系，又能在欧洲安全事务上掌握话语权。可这个代价，最后是要英国普通人来付的。

还有一层，俄罗斯也把英国当成了重点对手。冲突以来，俄英关系降到了冰点，双边贸易几乎停摆，两国外交人员相互驱逐，媒体相互封禁。英国在俄罗斯的企业纷纷撤离，损失不小。

那么，英国会不会真的撑不住？我们觉得，英国还远没到要倒下的地步。英国的金融业、服务业依然很强，伦敦依然是世界重要的金融中心之一。

可这场冲突拖得越久，英国的财政、民生、军备压力就越大，国内对援乌政策的质疑声也会越来越多。其实，不只是英国，整个欧洲都在为这场冲突付出代价。

据基尔世界经济研究所的统计，这几年欧洲国家对乌克兰的援助总额，已经超过了美国。美国那边对援乌越来越犹豫，担子就越来越多地压到了欧洲身上。

德国的工业受到能源价格冲击，一些高耗能企业减产甚至外迁；法国、意大利也面临财政和民生压力；欧洲的经济增长，这几年一直不温不火。冲突打到今天，战场上的局势依然胶着。

乌克兰付出的代价最为惨重。世界银行等机构去年初联合发布的评估显示，乌克兰灾后重建和恢复的需求，已经超过5000亿美元。城市被毁，人口大量外流，几百万难民散落在欧洲各国。

乌克兰方面损失惨重，俄罗斯也承受着巨大的代价。据报道，美国、俄罗斯和乌克兰方面这段时间正在就有关问题进行接触，外界关注能不能在能源设施停火等问题上取得进展。战争拖下去，谁都是输家。

前线的士兵在流血，后方的百姓在受苦，远在千里之外的普通家庭，也在为高涨的能源账单和物价买单。中国在乌克兰危机问题上的立场，一直是客观公正的。

中方始终主张，各国的主权和领土完整都应当得到尊重，各国的合理安全关切都应当得到重视，一切有利于和平解决危机的努力都应当得到支持。中方一直劝和促谈，呼吁有关各方保持克制，通过对话谈判寻求政治解决。

这场冲突，中国既没有制造，也从未参与其中。中国没有向冲突任何一方提供致命性武器，一直坚持站在和平一边、站在对话一边。

冲突爆发以来，中国多次向乌克兰提供人道主义援助，还派特使在有关国家之间穿梭斡旋。只有坐到谈判桌前，才能真正结束这场冲突，让乌克兰人民、俄罗斯人民和欧洲人民都过上安宁的日子。

对英国来说，与其在这场冲突里一味拱火、越陷越深，不如多想想怎么推动和平，怎么照顾好自己国内的老百姓。英国是联合国安理会常任理事国，在劝和促谈上，本可以发挥更大的作用。

一个国家真正的力量，看的是能不能让自己的人民过上好日子，往外送了多少武器，说明不了什么。