菲前大使出言威胁，就算中国军队世界第二，也别忘记玉通战役

11月初，一位退休的菲律宾外交官在报纸专栏里放话：就算中国军队规模世界第二，也别忘了玉通战役。他想拿七十多年前的一场战斗吓唬人，可这张牌一翻开，底子是一段被越讲越大的旧账。

靠这种东西壮胆，吓不住谁，也让人看清了马尼拉一些人手里缺什么。这位前大使叫杰米·扬宝，当过菲律宾驻巴基斯坦大使。

他在专栏里写道，中国没有攻击菲律宾，靠的是美菲共同防御条约的威慑，跟爱好和平没有关系。

10月15日，井泉在马尼拉的第二届迪利曼对话会上接受本地媒体采访，被问到怎么看这类“中国威胁论”。井泉的回答大意是，菲律宾应该庆幸有中国这样的邻居，中方如果想动武，可能轻易获胜，但不会这样选，因为中国热爱和平。

这段话有前半句，也有后半句。中方的解读是，核心意思就是有实力、不惹事。

菲方只听出了威胁。菲外交部在15日发表声明，称井泉用词不当，传达了不加掩饰的武力威胁。16日，菲总统也说，这番话听起来很像威胁。

中国使馆则一直强调，这些话被选择性引用、过度解读。19日，菲外长拉扎罗向井泉表示，这些言论挑衅且不可接受。中方的说法略有不同。

使馆称，井泉应约会见拉扎罗，对菲方官员和政客断章取义、污蔑抹黑中方的言论提出严正交涉。同一场会面，两边的描述并不一样。

菲国内的声音更大。参议员埃赫西托、潘吉利南等人先后喊话，要井泉回国，还有人要求宣布他为不受欢迎的人。

中国使馆在18日回应，外交讲究对等，这些人也不会受到中国欢迎。扬宝的专栏就是在这种气氛里出现的。

他承认中国军队规模世界第二，却说这不该成为轻视菲律宾的理由，接着把玉通战役搬了出来。这个版本的说法是，900名菲律宾士兵击败了4万名中国士兵。

中国驻菲使馆的回应很干脆：美方和中方的官方军事档案，都不支持这种夸大说法。实际情形是，菲军接到美方命令后撤退，中国军队控制了整个战场。

使馆还批评这篇专栏充满严重的历史谬误和明显的偏见。玉通战斗发生在1951年4月22日至23日，是抗美援朝第五次战役中的一场局部战斗。

对阵的是志愿军和配属美军作战的菲律宾第10营级战斗队。国内史料记载，志愿军在此战中歼敌335人，其中俘虏3人。

第五次战役规模很大，这没有问题。可玉通只是这场大战役里的一处阵地，把整场战役的兵力全算到一个营级战斗队头上，账怎么也算不平。

900人对4万人，这个数字更像是后来编出来的。这套说法在菲律宾网络上，也是近年才逐渐定型的。

早先的说法只讲坚守阵地，后来才添上击退几万人的内容，越传越大。连菲方自己流传的版本，彼此之间也对不齐。

拿这样的材料当论据，分量可想而知。还有一句常被拿来助威的“名言”，说麦克阿瑟称只要给他一批菲律宾士兵，他就能征服世界。

这话站不住脚。麦克阿瑟1951年4月11日就被杜鲁门解除了职务，比玉通战斗早了11天，他没法评价一场还没打的仗。

菲律宾确实派兵去过朝鲜，数千名士兵编入联合国军参战，也有人牺牲在那里。这段经历应该被如实记住。

把普通士兵的付出加工成以一当百的神话，再拿来给今天的政治表态当筹码，对那些老兵并不公平。

怎么行动、行动到什么程度，要看华盛顿自己怎么权衡。中国使馆说得明白，中国的克制出自对邻国的善意，并非惧怕哪个同盟。

同一时期，马尼拉还有另一件事，路数和这篇专栏很像。9月下旬，特奥多罗在一场媒体论坛上说，政府收到情报，涉及中国的教育和学术交流可能被用来收集信息。

他自己也承认，指的是可能的活动，并非已经确认的不当行为。菲华商联总会和华教中心随后决定撤出华校里的中国教师，涉及约150人，10月1日一整天分批回国。

一次走掉上百人，缺口有多大，各校心里有数。华校的孩子学的不只是汉字，还有和祖辈乡土之间的联系。受影响的，恰恰是这些普通孩子。

外界普遍把他的这些举动和2028年的菲律宾大选联系起来。民生、经济这类话题，国防部长插不上多少嘴，南海和对华议题却能天天上新闻。

前者想让人觉得菲律宾不好惹，后者想让人觉得身边处处有风险。两样都绕开了同一个问题：证据在哪里。

我们对菲律宾普通人没有恶意。当地华人扎根上百年，和菲律宾人一起种地、做买卖、办学校，日子是一天天过出来的。政客的话说完就散了，被吓到的却是华校的老师、学生和他们的父母，这才让我们觉得难受。

接下来这类声音恐怕还会有。参议员埃赫西托说，国会复会后，参议院可以考虑通过决议，谴责井泉的言论。

大选越近，拿对华议题炒热度的人只会更多。我们的判断是，嗓门会大一阵，可贸易、民生这些账摆在那里，菲律宾绕不开中国这个邻居。

中国在南海问题上的立场一贯清楚：主权寸步不让，分歧坐下来谈。玉通那两天的经过，中、美、菲三方都有记录，谁想核对都查得到。

真想给菲律宾找一条出路，先把史实和数字弄准，再回到谈判桌前。靠神话壮胆，只会让误判越积越深。