2036奥运申办名单敲定，中方最后一刻拍板，不花巨资凑这个热闹？

10月31日，2036年夏季奥运会的申办窗口关闭，截止这一天，中国始终没有递交意向。11月2日，国际奥委会确认了名单，仍是10月6日公布的那七个国家。

我们的判断很直接：这次不凑热闹，是把钱留给更该花的地方。入围的是德国、匈牙利、印度、卡塔尔、韩国、南非和土耳其。

国际奥委会说，10月31日之前，没有其他国家奥委会再来报名。中方没有公开解释原因。

但截止日期摆在那里，到最后一刻也没有递材料，结果已经说明了态度。

中国办不起吗？当然办得起。

北京是迄今唯一举办过夏季和冬季奥运会的城市，2008年的夏奥会、2022年的冬奥会，场馆和运营都有现成经验。杭州亚运会、成都世运会也都顺利办完，办赛能力没有短板。

2008年那届的账也算得清。牛津大学学者的研究对比了历届夏奥会的成本超支：1976年蒙特利尔超出720%，里约超出352%，北京只超出2%。

办得稳，账算得清，中国有底气说一句“不必再办”。

再看别人为什么不愿接手。

2015年，德国汉堡的全民公投否决了2024年奥运会的申办，同年美国波士顿中途退出。2016年罗马放弃，2017年布达佩斯在市民联署要求公投之后撤回了申请。

一批欧美城市先后转身离开。

候选城市越来越少，国际奥委会只好破例。

2017年9月的利马全会上，2024年和2028年两届主办权一次分给了巴黎和洛杉矶。

2021年7月，布里斯班在没有对手的情况下拿到了2032年的主办权。

奥运会从人人抢着办，变成了要去请人接。

规则也跟着松了。

2019年起，国际奥委会不再让多个城市公开竞标，改成持续对话，直接和看好的申办方谈。门槛低了，名单自然显得热闹。

可名单上有名字，和真能拿出钱、拿出民意，是两回事。

这一届的时间表拉得很长。2027年3月，国际奥委会执行委员会先列出短名单。

2028年11月，选出首选申办方，进入定向对话。2029年年中，由全会投票决定。

2036年也是“适应未来”改革后选出的第一届奥运会。

再说七个申办方。德国9月26日宣布，计划由慕尼黑申办2036、2040或2044年奥运会，年份没有定死，等于给自己留了退路。

2036年恰好是1936年柏林奥运会一百周年，这个时间点在德国国内本来就敏感。

印度劲头最足。2024年10月，印度向国际奥委会递交了意向信，主打城市是艾哈迈达巴德，那里将举办2030年英联邦运动会，被看作奥运预演。

印度从没办过奥运会，巴黎奥运会上只拿到6枚奖牌，竞技底子还得继续夯实。卡塔尔2025年7月宣布以多哈申办，手里有2022年世界杯留下的场馆，2030年还要办亚运会。

韩国办过1988年汉城夏奥会和2018年平昌冬奥会，但据报道，全北地区参与申办的方案在国内有争议。

匈牙利是没办过奥运会的国家里奖牌最多的，可布达佩斯2017年撤回过申请。

土耳其的伊斯坦布尔此前五次申奥都没成功。南非打算由约翰内斯堡、开普敦、德班联合申办，而德班2017年因为财政问题，被收回了2022年英联邦运动会的主办权。

奥运会难办，难在花钱。牛津大学的研究显示，1960年以来的每一届奥运会都超过了预算，按实际价值算，平均超支172%。

在大型项目里，这个数字相当突出。

往届的账单都摆在那里。1976年蒙特利尔奥运会留下的债务，魁北克省一直还到2006年，前后三十年。

2004年雅典奥运会之后，不少专项场馆长期闲置，办赛投入也加重了希腊后来的债务负担。

东京奥运会官方公布的总成本约1.42万亿日元，差不多是申办时预估的两倍，又因为疫情空场举办，门票收入几乎没有。

巴黎奥运会主打节俭，光治理塞纳河水质就花了约14亿欧元，铁人三项还是因为水质调整了训练和赛程。花钱多，也和项目设置有关。

世界杯只踢足球，赛后球场交给俱乐部还能继续运营。奥运会有三十多个大项，激流回旋赛道、场地自行车馆、射击场、马术场都要专门建。

比赛只有十几天，赛后很难日常使用，维护费却年年要出。

收益分配也偏向一边。

全球转播权和顶级赞助商由国际奥委会统一经营，虽然会拨一部分给组委会，但城市基建、安保和交通改造，主要靠东道主财政兜底。

百年奥运史上，常被提起的盈利案例，只有1984年的洛杉矶。

那一届能赚钱，条件很特殊。当时愿意接手的城市很少，洛杉矶谈判筹码大，场馆以现有设施为主，靠企业赞助和电视转播运营，赛后结余两亿多美元。

这样的局面，后来再没有出现过。

回头看中国。2008年举全力办奥运，那时需要一个窗口，让世界近距离看看改革开放三十年后的中国。

2022年北京冬奥会如期举行，“带动三亿人参与冰雪运动”的目标也实现了。鸟巢、水立方、冰丝带至今还在使用，向市民开放。

国际大赛也没有断过。2024年上海办了奥运资格系列赛，2025年南京办了世界室内田径锦标赛，成都办了世界运动会，粤港澳三地联合办了十五运会。

北京还拿到了2027年世界田径锦标赛的举办权。这些赛事规模适中，不少用的是已有场馆。

更多的钱花在了家门口。

今年7月，《体育强国建设“十五五”规划》发布，提出到2030年人均体育场地面积达到4平方米左右，截至2025年底这个数字是3.11平方米。规划还要求新建或改扩建5000个以上小型体育公园、健身中心和多功能运动场。

对普通人来说，小区门口多一块球场、村口多一条步道，比一批半个月就用完的专项场馆实在得多。受益的人多，用得也久。

这笔账，我们看得明白。

外部环境同样不轻松。

2025年北约海牙峰会提高了防务开支目标，在我们看来，欧洲多国的预算会更偏向军费和能源，大型赛事的投入更难过议会和选民这一关。

慕尼黑2025年10月的公投中，66.4%的选民支持申办，但后面还有漫长的审核。

国际奥委会未来举办地委员会的主席表示，各国踊跃申办，说明奥运会能给举办地带来长久的社会和经济价值。这是国际奥委会的说法。

七个申办方里，谁能把资金、民意和场馆一起凑齐，要看接下来三年的审核。这次缺席，不等于把门关死。

2040年、2044年怎么办，要看到时候的需要和条件。我们的态度很清楚：该办的赛事照办，该花的钱花在百姓身上，不为一个名号去硬撑场面。

办不办，按自己的节奏和账本来。