![]()
文/小刀
这些天,红嘴鸥们飞到朝天门。
可以吃瓜了。
![]()
![]()
有值得那么高兴么?
当然。这说明两江水质在变好、岸线生态在恢复,是重庆“两江四岸”治理提升的一个直观结果。
这么说,有点“为赋新辞”的拍马屁。
是以,我以更平和的心态看待这事:
没啥大不了滴。
今年月3月我回云南,在滇池海埂看到的红嘴鸥,比朝天门多几千倍,说成千上万只可能不过。
它们,带给人们高兴,可能潜伏着一些肉眼看不到的问题。
![]()
![]()
一是,改变了迁徙路线。
滇池水体宽阔,至少是朝天门的几万倍。
鸥们多鸡贼呀,万米高空看到这水,不飞了,降下来;
既然有人投食,也就不走了,安家落户。
它给人们带来快乐,可能也带来隐忧。
从西伯利亚飞行万里到海边,是千百年的迁徙路线,近二三十年改变了,对社会、生态、物种本身,有影响吗?
40年前我支边云南时过滇池,哪里有啥子鸥嘛!
它们本来是要去看海,随船舰翻开的浪找鱼,却不去了。
因人为而改变。
二是,飞来重庆的红嘴鸥,对栖息地比较挑剔,喜欢水质较好、食物充足、环境相对安静的江面。
它们途经重庆时选择停歇,从朝天门、弹子石码头到合川、江津、潼南等地,近年红嘴鸥出现得越来越频繁,也和长江禁渔、船舶污水治理、岸线修复有关。
人们出于喜爱,喜投喂,面包、馒头、饼干等不是红嘴鸥的天然食物,长期投喂可能造成营养失衡、肥胖、迁徙节律被打乱。
朝天门游客多,越热闹越容易变成“投喂打卡点”。
过度依赖人工食物,可能让部分红嘴鸥延迟甚至放弃北迁,影响繁殖。
当然,重庆属于迁徙驿站,但若投喂过度,可能干扰它们继续南下或北归。
三是,公共卫生风险。
红嘴鸥是野生候鸟,可能携带自然环境中的病菌。
目前虽无证据表明可能会有何种感染,但仍需保持距离。
近距离接触、触摸粪便或羽毛后不洗手,存在卫生隐患。
鸥群聚集会带来粪便、噪音、游客拥挤等问题,若管理跟不上,容易从“生态喜事”变成“管理难题”。
投喂后常留下包装袋、面包屑、食物残渣,影响江岸卫生。
是以,虽说红嘴鸥来朝天门是生态改善的好事,但未必不是一件对鸟、对江岸、对城市秩序有负担的事。
对此我持平常心:
重庆水体面积相对较大的地方就数朝天门了。
每年也就那么几个月,鸥们来了,有鱼有食,就懒得再飞几千公里去海边了,省脚力,岂不快哉?
人们看到伊也快乐。
世间渐次的变化,虽然还看不通透,但,也那这么回事吧。
一旦成了习惯,年年它们都会再来。
不必把它们的到来,上升到某种高度。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.