![]()
父母走了,家里那栋700多平方米的老宅,却成了姐弟撕破脸的导火索。养子一口咬定「家产传男不传女」,想一个人拿走全部;五姐妹不认,告到了法院。最后的结果很明确:旧规矩挡不住法律——房子六人一起继承,养子占七成,五姐妹一共拿三成。
事情出在长沙。胡家五姐妹和弟弟胡飞(化名)是姐弟。胡飞是父亲胡某、母亲杨某的养子。早年父母在宅基地上盖起这栋楼。母亲晚年担心身后事,做了一份公证《赠与合同》,把自己名下的产权份额,以及她依法应继承丈夫的那部分,都赠给了养子。
母亲去世后,姐弟开始谈怎么分。几个姐姐一开始也想体谅:尊重母亲公证赠与的意愿,又顾及最小的妹妹还没成家,商量着把各自能继承的份额让给小妹,给她留点依靠。可弟弟胡飞认的是另一套说法——「遗产就该儿子继承」,房子该归他一个人。姐姐们提的方案他不认,分割也不配合。谈崩了,五姐妹只好把官司打到长沙市望城区人民法院。
法院把账算清楚了:母亲公证赠与,只能处分她自己有权处分的那部分——她本人的产权份额,加上她作为继承人应得的丈夫遗产份额。父亲遗产里属于其他法定继承人的部分,母亲处分不了,公证也盖不住整栋楼。换句话说,「传男不传女」不是法律,更不能拿来剥夺姐妹的继承权。
《民法典》写得很直白:继承权男女平等。女儿和儿子地位一样,谁拿「儿子优先」当挡箭牌,都没有法律依据。
最终,望城区法院主持调解,各方自愿达成协议:这栋房由六人共同继承——胡飞享有70%份额,五姐妹各享有6%;大家配合办产权变更,税费按份额摊;房租按份额分,由实际管房的胡飞每年年底前付给其他共有人;修缮费也按份额共担,方案要各方同意。
这个结局有两层意思。一层是法:赠与归赠与,法定继承归法定继承,旧观念不能改写份额。另一层是情:四位姐姐曾主动让出份额照顾小妹,法院也没有一刀切硬判,而是用调解把法理和亲情都留住——既守住底线,也给手足关系留了台阶。
对普通人来说,这件事的提醒很实在。家里有房有产,别指望「口头规矩」能顶事;公证、遗嘱要写清「自己有权处分的范围」;姐妹和兄弟一样,都是法定继承人。真闹到对簿公堂,法院看的是法律条文,不是「传男不传女」的旧话。
把话说成人话:家产不是谁嗓门大归谁,更不是谁是儿子就天然全拿。规则写在《民法典》里,这次调解不过是又把这句话念给所有人听了一遍。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.