江西
中美两国竟然有这样一场官司，而且还在持续，这就是美国的新冠疫情诉讼闹剧。
一场持续六年的美中法律闹剧翻到新的一页：美国密苏里州法院单方面判中国赔偿244.88亿美元，而武汉中院已于10月30日开庭，审理武汉市政府、中科院、武汉病毒所诉密苏里州及三任总检察长名誉侵权案，反索赔约500亿美元，折合约3564亿元人民币。
中美博弈从贸易战、科技战，病毒战，推进到了司法战。
先看美方怎么策划这场“索赔”。
2020年4月17日，共和党参议员全国委员会流出内部备忘录，敦促本党候选人坚持“甩锅中国”的抹黑攻略。四天后，密苏里州总检察长施密特就起诉中国政府，将中国、中共、国家卫健委、湖北省政府、武汉市政府、武汉病毒研究所等九方列为被告。时间对得整齐，岂是巧合？随后密西西比州跟进，30来起涉疫滥诉瞄准中国，诉由五花八门，索赔飙到天价。
但法律不是想用就能用的。2022年7月，密苏里东区联邦法院自己裁定：中国防疫是主权行为，不适用“商业活动例外”，驳回起诉。原告上诉后，2024年1月第八巡回法院把防疫物资出口管制硬说成“商业活动”，强行翻案。2025年3月，区法院在中方坚持“不承认、不参与、不执行”的情况下，仅凭密州单方专家报告，判出244.88亿美元天价；11月密西西比州照猫画虎又判250多亿；随后密州检察长哈纳威请求外交送达判决，为查封中国在美资产铺路。
美国的这套流程破绽百出：一是管辖权硬伤，防疫是主权行为，“垄断”定性纯属牵强；二是执行死路，《外国主权豁免法》第1610条明确外国国家财产原则上免于执行，中国国企资产依“法人独立性”原则更不能当作中国政府财产；三是程序自带炸弹，密州当初对中共、武汉病毒所、中科院用电子邮件送达，违反外交送达规则，这次它只敢对六方推进送达、故意绕开这三方——自己都心虚。法律界共识很清楚：这份判决“威慑意义”远大于“执行可能”，本质是政治表演。
美方的动机有三层。表层是选举政治：按备忘录行事，把抗疫失败甩给中国捞选票；中层是政治私利：州检察长用“起诉中国”刷存在感，哈纳威甚至把被反诉当荣誉炫耀；深层是司法工具化：借判决制造“中国被认定担责”的舆论叙事，以查封资产相威胁，骚扰在美中国机构。三层叠加，就是白皮书的定性——**州政府自导自演的政治操弄**。
面对闹剧，中国的反制核心就一招：对等。《外国国家豁免法》第二十一条确立对等原则：外国给中国的豁免待遇低于本法规定的，中国实行对等。2025年5月7日，武汉市政府、中科院、武汉病毒所起诉密苏里州及三任总检察长名誉侵权，索赔约500亿美元，要求停止侵害、公开道歉、消除影响。10月30日，武汉中院公开开庭审理。
这步棋妙在逻辑对称：你以主权实体身份在贵国法院起诉主权实体，就别怪我依对等原则把你列为被告。你搞缺席判决？送达完成后你不到庭，我同样缺席审理、缺席判决。侵权结果发生在中国，武汉中院依法享有管辖权，法理上无懈可击。
有人说，判决在美国得不到执行，等于白打。这话只对一半：美方244亿美元划不走中方一分钱，中方的500亿美元同样兑现不了。但司法战从来不只是为了执行。过去密苏里判决被反复引用为“中国担责”的证据，而中方的缺席抗辩在海外缺少对等叙事。武汉中院的立案、送达、开庭、公告，把“恶意滥诉”“污名化科研机构”固定进了中国司法的正式文书。以后再有人拿密苏里判决说事，中方就有同样规格的司法文书对着它。**这场反诉拆解的，是“只有美国法院能判外国政府”的单向霸权。**
当然要清醒：这只是长期博弈的一个回合，密州还可能推动资产扣押，中方手握反外国制裁法、不可靠实体清单等工具箱。但方向已明：司法可以成为武器，但武器不是只装在一方手里。对等原则四个字，就是中国给这场闹剧立下的规矩——你出招一次，我必还一招。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
