为防止民主党秋后算账，特朗普承认：可能效仿拜登，提前赦免盟友

11月2日，美国中期选举投票日前夕，特朗普在《纽约邮报》的专栏播客中公开摊牌。

他明确承认，如果民主党赢得中期选举并在国会展开调查，他将毫不犹豫地动用总统权力，提前签发联邦赦免令，保下自己的核心盟友与亲信。

这一表态让全美舆论瞬间炸裂。

美国两党之间的政治清算已经彻底公开化，美式民主所谓的司法公正，正在变成党派斗争中互相开火的工具。

11月2日，《纽约邮报》资深专栏作家米兰达·迪瓦恩主持的《空军一号播客》正式上线，受访的主角就是美国现任总统特朗普。

在这期节目里，面对即将揭晓的中期选举选情，特朗普说出了一段让全美司法界都难以置信的大实话。

主持人当场问他，如果民主党在这次中期选举中拿下了国会众议院的控制权，并且组织特别委员会对特朗普身边的核心盟友展开彻底调查与起诉，白宫会怎么做？

特朗普没有做任何掩饰，他对着麦克风直接说：“如果他们真的动手，我们只能保护这些人。”

主持人紧接着追问，这是否意味着特朗普会效仿前总统拜登的做法，提前签署行政命令，给予身边的政府雇员和政治盟友全面的预防性赦免？

特朗普给出了极其肯定的回答。他的原话是：“如果有必要，我当然会这么做，我根本不会犹豫。”

为了证明自己这么做的正当性，特朗普当场把前任总统拜登推了出来。他说：“拜登就是这么干的，他赦免了所有人。我也为‘1月6日国会山事件’的参与者做过同样的事情。”

据美国哥伦比亚广播公司和《华盛顿邮报》此前报道，拜登在卸任之前，不仅签署了无条件赦免自己小儿子亨特·拜登的总统令。

拜登当初的做法打破了美国司法不干预亲属定罪的基本操守，而特朗普现在直接挑明，既然民主党可以滥用特权保护自家人，那么共和党掌权后同样可以照搬这套操作。

这种毫无遮掩的政治报复和特权庇护，把美式法治的虚伪本质扒得干干净净。

更有意思的是，当播客主持人询问特朗普本人是否也在民主党的清算清单上时，特朗普的语气立刻发生了变化。

他坦白承认：“至于我自己，我也说不准。”

大家看清楚没有？平日里自称代表全美民众利益的美国领导人，在面对司法追责的可能时，第一反应不是自证清白，也不是相信自己国家的法律制度，而是公开谋划如何动用行政特权来规避法律制裁。

特朗普为什么在这个节点急于向外界透露提前赦免的计划？

说白了，是因为他背后的核心政治金主和行政重臣，现在正面临被民主党全面起诉的巨大风险。

排在第一位的就是超级富豪埃隆·马斯克。

在2024年和2026年的选举周期中，马斯克向支持特朗普和共和党议员的政治行动委员会累计投入了超过2.5亿美元的巨额政治资金。

作为回报，特朗普在白宫设立了所谓的“政府效率部”，并让马斯克牵头执行削减联邦开支的任务。

在执行这一任务的过程中，马斯克得罪了大量的联邦建制派官员和民主党议员。

据美国《连线》杂志披露，马斯克团队指派的19岁助理爱德华·科里斯汀，在进入美国联邦小企业管理局工作期间，要求直接调取该部门所有的人事档案、政府采购合同以及财政资金支付系统的全部底层权限。

民主党在国会的调查委员会目前已经掌握了多项材料，指控马斯克利用政府职权为自己的商业实体获取不当利益，涉嫌严重的利益冲突和非法获取政府机密商业信息。

国会民主党人公开发表声明，一旦夺回众议院，就会传唤马斯克及其下属，并要求联邦司法部对马斯克旗下的太空探索技术公司和神经连接公司等商业项目的政府补贴展开全面彻查。

除了马斯克，特朗普提名的美国国防部长皮特·赫格塞思同样深陷泥潭。

多家美国主流媒体证实，五角大楼内部的多名高级将领已经向国会提交了长篇举报信。

举报材料显示，赫格塞思涉嫌在五角大楼内部推行无视规章的独断管理，撤换了多名不愿配合其激进指令的职业军官。

更严重的是，赫格塞思面临泄露国家军事机密的严重指控。

调查显示，他涉嫌在非保密状态下使用即时通讯软件向自己的前妻和亲生弟弟，透露了美军海外突袭行动的机密部署细节。

如果民主党在国会启动弹劾程序，赫格塞思将面临严重的公职责任与刑事追诉。

此外，特朗普家族成员在中东冲突爆发期间的相关资本运作，也成为了民主党议员盯紧的目标。

一些民主党议员指责特朗普家族企业利用掌握的白宫内部政策动向，在能源和金融市场展开了不对称交易，获取了数以千万美元计的私人收益。

这就是美国政治资本勾结的最真实写照。

大财阀出资数亿美元资助政客竞选，政客获胜后分配国家公职和商业便利，一旦面临法律追责，总统就用特赦令来为金主免除罪责。

根据美国宪法第二条第二款的规定，除了国会提起的弹劾案件之外，总统对违反合众国法律的罪行拥有无限的赦免权。

在历史实践中，总统甚至不需要等司法机关正式立案起诉，就可以直接签发无条件的提前赦免。

1974年福特总统赦免尼克松、老布什在任期结束前赦免涉及“伊朗门”事件的多名前内阁官员，走的全都是这条路径。

但是，特朗普的提前赦免真的能解决所有问题吗？事实根本不是这样。

美国多家法律学术机构和宪法学者在接受《纽约邮报》采访时明确指出，总统的特赦权力存在不可跨越的法律底线。

总统赦免仅仅对联邦层面的刑事犯罪有效，它根本无法干涉国会两院的听证会传唤与弹劾程序，更无法免除各个州级法院的刑事起诉与民事诉讼。

这意味着，就算特朗普为马斯克和赫格塞思等人签发了联邦赦免令，民主党掌控的众议院仍然可以依法传唤他们出庭作证。

如果他们拒绝出庭，国会就可以直接以蔑视国会罪将其送进法律程序。

同时，纽约州、加利福尼亚州等民主党主政州的检察长，完全可以绕开联邦法律，直接在各州的地方法院对相关企业和个人提起地方刑事诉讼。

特朗普公开宣称要效仿拜登提前赦免盟友，这种行为直接暴露了华盛顿政客的恐慌。

他们不是在依法治国，而是在通过特权搞同盟自保。

民主党用司法手段调查共和党，共和党用特赦权力反制民主党，双方在华盛顿展开了无休止的政治追杀。

长期以来，美国政府一直在国际舞台上四处宣扬其所谓的法治样板，动辄对其他国家的内部事务指手画脚。

然而现实是，美国自己的国家治理已经陷入了党同伐异的恶性循环。

这场属于美国统治集团内部的恶斗，才刚刚进入真正动刀动枪的阶段。