砸掉大衣哥的商演饭碗,对于跟风打电话投诉的绝大多数普通人而言,没有半分实际好处。这不是行业竞争,不是维权打假,而是一场精心组织起来的围猎:少数人在背后算流量的账,大多数人只是借着举报的口子出气。
真正从中获利的,只有为数不多的组织者。有人在黑粉群发起众筹,打着筹集举报经费的旗号收款,钱款到手之后,便用于个人吃喝消费;还有所谓 “黑粉头子”,把持续举报、网暴朱之文做成一门流量生意,靠对峙、控诉的直播内容收割打赏。
![]()
对他们来说,朱之文每取消一场演出,群内的情绪就高涨一分,直播间的热度就往上抬一截。举报从来不是最终目的,它只是持续点燃对立、留住看客的燃料。朱之文的档期空出来,主办方大多直接取消活动,并不会把演出机会交给这些举报人,他们和朱之文之间,本就不存在职业上的竞争。
至于大批跟着统一话术拨打投诉电话、截图回群 “交作业” 的参与者,很多人与朱之文无冤无仇。朱之文自己困惑了很多年,想不通这些人为什么盯着他不放,最后归结为一句:看不得别人好。一个从泥土里走出来的农民,登台唱几首歌,收入就能远超不少普通人一年的所得,巨大的落差,让一部分人心生芥蒂。
而投诉举报,是他们能找到成本最低的反击方式。一通电话,寥寥数语,几乎没有代价,却能实实在在给远在别处的朱之文制造麻烦。损人而不利己,但这种可以随意拿捏他人命运的虚幻掌控感,足以填补内心的失衡。
![]()
而朱之文之所以长期成为靶子,是因为他的 “农民人设”,是最难彻底自证的软肋。别的争议,有判决书、税务单据、银行流水可以澄清;可 “你红了,就不再是农民” 的质疑,不需要证据,只需要主观评判。
那句关于种地辛苦的发言,本意是感慨农业机械化减轻劳作负担,掐去上下文,就被包装成 “忘本、嫌弃农耕” 的罪证。哪怕他拿出户口本、秋收下地的影像,旁人一句 “都是装出来的”,所有自证瞬间失效。这个指控不需要实据,无法一锤定音辩驳,天然适合反复拉扯、持续攻击。
更深层的矛盾,是他的存在,和很多人默认的流量逻辑格格不入。走红十五年,他没有疯狂带货捞金,没有举家搬离乡村,商演报价多年没有随意涨价,农忙时节依旧会回到田里打理土地。
![]()
在不少人的认知里,一朝走红,就该抓紧流量变现、彻底摆脱农民身份。朱之文这种 “红了依旧守着土地” 的选择,打破了这套固化的预期。人们指责他是 “伪农民”,某种意义上,恰恰是他还保留着农民的生活方式,刺痛了那些认定 “出名必然蜕变” 的人。
他如今不再一味忍让,是因为底线被一次次击穿。谩骂从他本人,蔓延到家人,甚至波及年幼的孩子、早已逝去的亲人。精心敲定的演出,常常临近开场,只因批量投诉被迫取消,妆扮妥当,只能空等一纸叫停通知。
![]()
他被逼得不断自证清白,反复证明自己不属于劣迹艺人,可换个群、换一套说辞,新一轮的举报又会卷土重来。那句大不了回家种二亩半地的话,不是简单的气话:别人可以叫停他的商演,却夺不走他扎根的土地。
举报本是监督的公器,是发现违规乱象、维护公共秩序的渠道,如今却被异化成一柄低成本、高杀伤的暗器。情绪可以被煽动,话术可以复制,投诉可以批量发起,伤害却落在一个人的生计与声誉之上。公器不可私用,情绪不能替代事实。暗器乱飞的乱象,终究该有边界,该被约束。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.