![]()
香港的法庭,就算冷气开到很足,法官、大律师头上那顶马鬃假发依旧闷得难受。头皮出汗,马鬃材质的假发会把汗水全部吸进去,时间久了原本雪白的假发会慢慢发黄。
在行业圈子里面,反而形成一种看法,假发越旧、色泽越黄,代表执业资历越深。如果出庭戴着一顶崭新雪白的假发,旁人一眼就看得出来,这是入行时间不长的新人。
![]()
前些年,立法会议员何君尧在财务委员会就此提出质询,希望能够取消法庭佩戴假发的惯例。司法机构给出的答复很明确,不予接纳。给出的官方理由是,假发可以“彰显法庭的庄严”,也是普通法制度的象征,如果要改动,需要广泛咨询各个持份者的意见。
这顶头上的马鬃假发,到底是什么来头,想要把这一项旧惯例改掉,阻力又来自哪里,今天来聊下这个事情。
![]()
据香港《英文虎报》的相关报道,社会上时不时就会传出呼吁废除假发的声音。但到目前为止,司法机构并没有给出相关的立法修改时间表,大律师公会公开表态,主张维持现有的做法。
有意思的一点,这套传统的发源地英国,自身已经在逐步放宽要求。2008年,英国民事法庭的法官,已经不需要强制佩戴假发。到了2025年10月,英国律师公会通过新的决议,刑事法庭的执业律师,如果认为佩戴假发不舒服、不实用,可以选择不戴。香港地处亚热带,夏季闷热潮湿,气候条件比英国要严酷不少。
![]()
这种假发并不是普通的纺织品,全部依靠马鬃手工编织而成。一名熟练工匠,要耗费44个工时才可以完成一顶。售价动辄上千英镑,折算下来,这笔开销足够购入一台成色不错的二手代步车。
这套服饰习惯,源自1840年代英国殖民香港时期,随着整套司法体系一同传入本地。1997年香港回归之后,终审法院、裁判法院已经取消了佩戴假发的要求。但高等法院、区域法院在审理刑事案件正式聆讯的时候,法官和大律师依旧要佩戴假发出庭。
![]()
何君尧把废除假发,列为香港司法改革当中的“三座大山”其中一项。另外两项,分别是安排法官参与国情培训,以及废除大律师的部分旧式称衔。警队已经改用中式步操,成文法里面“女皇陛下”“总督”这类殖民时期的表述,也在逐条删改。唯独法庭头顶的这一团马鬃,成为视觉层面很难移除的旧时代印记。
之所以改革推进困难,大致可以归为三点。
1、历史渊源。假发本身并不是普通法判例衍生出来的制度。最早起源于十七世纪英国宫廷,用来遮盖脱发,同时防范虱子,之后才被赋予司法权威的象征含义。
2、现实体验。英国本土已经分阶段放开佩戴限制。香港夏天闷热潮湿,长时间佩戴,头皮大量出汗,假发吸进汗水风干之后,体验很差。从实用角度看,继续强制佩戴,缺少足够的现实理由。
3、观念分歧。社会不少领域的殖民时代符号都已经更新,唯独法庭保留这一传统礼仪,不同群体对此看法差异巨大。
![]()
说到底,这一顶耗费44个工时手工编织、造价不菲的马鬃假发,冷气房里看上去仪式感十足。可一旦长时间开庭,留给佩戴者的,只有满头的闷热汗水。
对此,你们有什么想法?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.