11月2日,内塔尼亚胡在X上公开表态,愿意就组建广泛联合政府展开谈判。
然后他补了一句,把整段话的性质改了:必须由他本人继续担任总理。
先看他把话说得有多满。
“利库德集团渴望和我们的传统伙伴,以及任何愿意组建联合政府、不支持恐怖主义的政党展开合作,”他写道,“我随时愿意就组阁相关事宜展开对话。”
听着像是敞开大门。但他同时抛出一个判断:以色列民众不希望新政府依赖拉姆党和联合名单这两个阿拉伯议会政党。他声称,选举结束后他已获得继续担任总理的民意授权,“绝大多数犹太裔选民将票投给了利库德集团,选择让我们作为议会第一大党,选择由我出面领导下一届政府”。
![]()
这些话有它的底气。
上周选举结果:利库德领导的执政联盟53席,反对派阵营48席,阿拉伯政党阵营19席。谁都没跨过单独组阁所需的61席门槛。利库德确实是议会第一大党,内塔尼亚胡确实拿到了最多的单一政党席位。
但问题出在算术上。
前总理贝内特领导的团结党、戈兰领导的民主党、利伯曼领导的以色列家园党,已共同决定建议总统赫尔佐格任命亚沙尔党领导人艾森科特牵头组阁。反对派已为艾森科特争取到48名议员支持,两个阿拉伯政党后续若正式推荐,他在120席议会中可拿到67票。
67票,过半数。内塔尼亚胡的53席,离61还差8票。
真正关键的问题来了:内塔尼亚胡为什么不干脆认输,让艾森科特去组阁?
因为他不能。一旦失去总理职位,他失去的不只是一个位子。腐败案审判正在推进,总理身份是他在政坛继续存在的关键缓冲。有分析指出,持续的审判会阻止他担任议员或部长,总理是他在政治上唯一的位置。失去这个位置,他就回到普通公民身份,面对法院。
![]()
所以他在X上那段话,表面是“愿意谈判”,实际是“绝不交权”。他把自己包装成民意授权的持有者,把对手的组阁路径描述成“依赖阿拉伯政党”,用这两条,给自己的坚持找理由。
更值得琢磨的是他指控对手的那条理由。
他说以色列民众不希望新政府依赖拉姆党和联合名单。但以色列政坛的历史上,阿拉伯政党在组阁中扮演关键角色,不是第一次。内塔尼亚胡自己过去也曾间接依赖过阿拉伯政党的支持。这条指控,更多是说给他的右翼基本盘听的,不是一条硬性的政治规则。
那艾森科特那边什么情况?
48名议员支持,加上两个阿拉伯政党可能的推荐,67票。这个数字说明反对派已经找到了凑够多数的路径。贝内特、戈兰、利伯曼三个人共同建议总统授权艾森科特,动作很快,阵线很齐。对内塔尼亚胡来说,时间不在他这边。
更深一层看,这件事暴露的是以色列政治的一个死结。
![]()
120席的议会,53席的第一大党,48席的反对派,19席的阿拉伯政党。三个数字,谁都不能单独组阁,谁都需要拉人。内塔尼亚胡的53席靠右翼和宗教政党撑着,艾森科特的67票靠中间派和阿拉伯政党凑出来。两条路,代表两种完全不同的政府方向。
总统赫尔佐格接下来授权谁,是关键。授权艾森科特,内塔尼亚胡就可能失去总理位子,直接面对法院。授权内塔尼亚胡,他得在几天内拉到8票,而愿意跳过来的人,得掂量得罪反对派阵营的代价。
内塔尼亚胡把“必须由我当总理”说出口,等于把谈判的底线亮了出来。但底线亮得太早,有时候不是自信,是没牌了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.