北京
分享至
一份片单把《公民凯恩》《2001太空漫游》等15部经典电影归为"现代观众太笨、看不懂"的一类，理由不是它们有多晦涩，而是它们压根没打算把故事讲明白。
这份片单的描述很直接：想象一部电影，没人解释结局，主角可能一直在撒谎，一半重要细节埋在你差点忽略的对话里。不少经典就是这么拍的，观众为它们吵了几十年。有的导演偏爱长段沉默而不是交代剧情，有的让观众从互相矛盾的说法、被打乱顺序的场景里自己拼出真相。喜欢直白故事没什么问题，但这些电影对"讲清楚"并不感兴趣——看两遍，可能得出两套完全不同的理解。
片单里被点名的作品，几乎每一部都在"拒绝解释"这件事上做到了极致：
- 《公民凯恩》（1941）：一名记者追查一位报业大亨临终前说的最后一个词，沿途听到关于他生平的不同版本，连著名的结局都留着疑问。
- 《罗生门》（1950）：同一桩暴力事件有四份互相矛盾的说法，黑泽明始终没给观众一个方便的解释。
- 《十二怒汉》（1957）：十二名陪审员几乎全片都在一间屋子里讨论一桩谋杀案审判，跟上不断变化的争论，比等一场动作戏重要得多。
- 《迷魂记》（1958）：詹姆斯·斯图尔特饰演一名前侦探，他对一名神秘女子的痴迷逐渐变得阴暗，希区柯克在主角发现之前就把关键信息给了观众。
- 《八部半》（1963）：一位电影导演为新项目焦头烂额，回忆、幻想和现实不断互相打断，费里尼很少告诉你此刻看的是哪一种。
- 《去年在马里昂巴德》（1961）：一名男子坚称自己去年见过一名女子，她却毫无印象，影片给出游移的记忆和对话，却不确认谁的说法是真的。
- 《假面》（1966）：一名护士照顾一位不再说话的女演员，两人的关系越来越令人不安，伯格曼逐步模糊了两个女人身份的边界。
- 《2001太空漫游》（1968）：库布里克把观众从史前地球带到深空，对神秘的黑石板和影片非凡的结尾几乎不作解释。
- 《玩乐时间》（1967）：雅克·塔蒂在巨大的现代建筑里塞满同时发生的小视觉笑话，看错屏幕角落，可能就错过最好笑的一刻。
- 《窃听大阴谋》（1974）：一名监听专家痴迷于一段两个陌生人的录音，随着他反复聆听、开始怀疑自己听到的内容，一段对话的含义也在改变。
- 《潜行者》（1979）：三名男子进入一片神秘的禁区，寻找一个据说能实现愿望的房间，旅程大部分是哲学争论，而不是常规科幻动作。
- 《银翼杀手》（1982）：里克·德卡德在雨中的未来洛杉矶追杀人造人，影片却把人与复制人的界限弄得复杂，包括关于德卡德本人的疑问。
- 《第三人》（1949）：一名美国作家战后到维也纳寻找旧友，却发现几乎每个人都比他们愿意说出来的知道得更多。
- 《记忆碎片》（2000）：一名患有短期记忆丧失的男子用照片、笔记和纹身调查妻子的谋杀案，故事大量倒序展开，每个新场景都改变我们已知的东西。
- 《穆赫兰道》（2001）：一名怀揣梦想的女演员在好莱坞结识一名失忆女子，看似悬疑的谜团最终滑向不断变换的身份、梦境和拒绝简单解释的场景。
片单的潜台词是：这些电影不是看不懂，而是需要比平常的观影之夜多花一点注意力。至于把"看不懂"直接归因于"现代观众太笨"，这个说法本身大概也会像片单里的结局一样，留给观众自己判断。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
