黄有龙、高官之子和华融一笔收不回的贷款。

侥幸逃脱跨过红色通缉，著名艺人赵薇的前夫、流亡法国的黄有龙，最近又上了新闻。

这次，黄有龙牵出的是秦光荣之子，秦岭。

11月4日，香港法院公布了一份裁决书判决黄有龙败诉，根据法庭判决，华融系香港公司向黄有龙追债7.3亿港元，黄有龙需要承担全部的偿付责任。

而在这份裁决书中，我们也第一次发现黄有龙隐秘而广泛的政商关系的一角。

——这笔借款，其实就是黄有龙通过秦光荣之子秦岭操作的。

秦岭，正部级投案第一人，原云南省委书记秦光荣唯一的儿子。

据报道，秦光荣通过金融系统高官牵线，于2015年底将秦岭送进华融资管公司，2016年，秦岭开始当人华融投资股份有限公司董事会主席、中国华融国际控股有限公司总经理等职位。

赖小明案发之后，秦岭仍不收敛，2018年11月秦岭被带走调查。

据报道，儿子被抓之后，秦光荣携妻子主动向中央投案自首，成为正部级高官投案第一人。

据报道，投案原因是

“儿子被抓，不得不投案了”

2019年，秦岭在天津被提起公诉，案由

为他人谋取利益，索取、非法收受他人巨额财物；利用本人职务上的便利，非法占有巨额公共财物

之后，秦岭案再无消息。

而这次的判决，正好是秦岭在华融香港时期的一笔业务。

2017年4月23日，黄有龙通过其名下全资公司Prominent Victory Ltd与华融集团旗下公司Plenty Choice Investments Ltd 签订一系列交易文件发行最高本金4.5亿港元的票据，实质是贷款。

资金于2017年4月24日及25日分两笔划出，实际到位约4.5亿港元，分别进入发行人及黄有龙另一家公司Wealth Sailor的账户。黄有龙本人签署个人无限连带担保，并以约10亿港元资产（上市公司及私人公司股份、可换股债券、游艇等）提供抵押。

原定到期日为2018年4月23日，后经三次补充协议延至2021年4月23日。期间只偿还了部分款项。

2020年3月16日，原债权人Plenty Choice将全部债权（包括担保）转让给同属华融集团的Wise Choice Ventures Limited（原告，智择创投），黄有龙当时同意转让。

发行人及黄有龙未能按期全额偿还。2019年9月出售游艇收回约7840万港元，本金余额降至约3.716亿港元。2025年9月再出售部分股份及可换股债券，原告净收回约9250万港元。

原告分别于2022年8月1日及2024年12月13日发出催收函。随后于2024年提起诉讼（HCA 2551/2024），要求黄有龙履行个人担保责任。

原告申请简易判决。2025年12月9日，聆案官裁定原告胜诉，判令黄有龙支付约7.317亿港元（连同利息），并剔除其反诉。黄有龙上诉，2026年8月4日开庭，2026年11月4日副庭法官驳回上诉，维持简易判决，确认其抗辩（包括口头陈述及罚息争议）不成立。

而根据判决书显示，秦岭，已收促成了这别业务的发放。

In D’s Affirmation, D first explains how he got into a very close relationship with Qin. He says that in late 2016 and early 2017, D was in need of financial assistance to acquire shares in the Listco through his companies. Qin then offered to help him.

黄有龙解释了他和秦岭如何建立了非常密切的关系，黄有龙说，在2016年底至2017年初，他需要财务协助来收购上市公司股份。秦岭提出帮助他。

On or about 10 April 2017, Qin invited D to an in-person meeting at his office in Two Pacific Place, Admiralty, Hong Kong, and requested that D should provide a personal guarantee to secure the performance of the repayment obligations. It should be noted that in the pleaded case, D alleges that the meeting was held around March or April 2017.

约在2017年4月10日，秦岭邀请黄有龙到其位于香港金钟太古广场二座的办公室进行面对面会议，并要求被告人提供个人担保以确保偿还义务的履行。

这笔4.5亿元的贷款，黄有龙提供了10亿元的财产担保，黄有龙本来是不想签个人保证担保的，但是秦岭说服了他。

秦岭说了三点：

1、出借人Plenty Choice的最终母公司是国有企业。因此，在提供贷款设施时要求关键董事以标准契约形式提供担保，只是形式上的要求。

2、秦岭向被告人保证，Plenty Choice无意对被告人强制执行个人担保，除非并直至所有担保物（Securities）已先被强制执行。（担保的先物后人）

3、最后，秦总对黄有龙说， 只有在处置完所有抵押物之后，才会根据担保书追索差额。

经常办银行贷款的人应该都知道，这个话算是银行要求个人保证的标准话语了，实际执行并不是严格如此。

那么黄有龙为什么会信任秦岭呢？

Given Qin’s family background and the personal trust D reposed in Qin, D did not carry out independent checks on Qin’s reason for requiring a guarantee. Instead, relying on the Representations, D simply signed the Guarantee and the other transaction documents on 23 April 2017.

鉴于秦岭的家庭背景以及被告人对其的个人信任，黄有龙并没有去找律师核实这些说法，仅仅依赖秦岭的口头陈述，黄有龙于2017年4月23日直接签署了担保书及其他交易文件。

最终，因为这个个人保证担保，这笔几亿元的公司借款，最终成了黄有龙的个人负债。

法院最终判决这些理由都不成立，因为关于这些，黄有龙并有提交任何书面证据，连一个短信、一个录音、一个微信都没有。

法官说，无论黄有龙认为他们的关系有多密切，黄有龙都不可能轻易相信秦岭。

我倒是觉得，秦公子都这么说了，信不信，黄有龙都得签了。

于公于私，理所当然。

我一个朋友说，

在中国经商，一个在职省委书记的儿子给出的建议，你敢不听？

你说呢？

欢迎来星球看看