江西
宣和三年（1121年），方腊之乱未平，杭州城外，鲁智深与宝光和尚邓元觉各持兵器相对。两人没有先比口舌，禅杖与月牙铲很快撞在一起，五十回合过去，谁也没有占到明显便宜。
这一幕之所以分量很重，是因为旁观者并非普通军卒。方腊太子方天定与石宝站在敌楼上观战，连石宝这样的悍将都看得发愣。石宝曾先后击败索超、邓飞、鲍旭、马麟、燕顺，连关胜也难以轻易压制他。能让石宝承认对手厉害，邓元觉绝不是寻常僧兵。
鲁智深的强，不只在力气。大相国寺倒拔垂杨柳，野猪林救林冲，瓦罐寺恶战，这些经历说明他既能凭蛮力压人，也懂得临阵取势。他使的是六十二斤水磨浑铁禅杖，招式大开大合，近身之后尤其凶猛。
邓元觉则有自己的优势。他守着杭州城，已经占据地利，又是以逸待劳。鲁智深从远处赶来，手中还提着沉重禅杖，体力自然有所消耗。双方兵器相近，力量相当，谁能把对手拖入自己的节奏，谁就更容易占便宜。
武松正是在这个时候冲出阵来。他没有让鲁智深撤回，而是挥动双刀，准备与鲁智深夹击邓元觉。原著写得很清楚，武松担心鲁智深出现“疏失”，这四个字看似平常，实际已经点出了战局中的危险。
“哥哥，莫再硬拼。”武松喊道。
鲁智深没有回答，只把禅杖横在身前。邓元觉见两人合围，也不恋战，拖起月牙铲退入城中。这个结果不能证明邓元觉高过鲁智深，却说明鲁智深若继续独战，未必能够稳稳取胜。
李逵若上场，情况会更糟。李逵的优势是勇猛和爆发力，并非精密的武艺。他惯用两把板斧，攻击直接，变化却不算丰富。面对一般人，这种打法足够凶悍；遇上邓元觉这样的重兵器高手，短兵器很容易被长柄兵器压住距离。
更要紧的是，李逵缺少正规军旅中的操练。燕青能将他摔倒，焦挺也曾轻松将他打翻，这并不是说李逵毫无力量，而是说明他的身手、步法和应变存在明显短板。战场上有人替他掩护，他可以冲乱阵脚；单独面对邓元觉，却很难撑过太多回合。
梁山安排鲍旭、项充、李衮跟随李逵，恰恰说明宋江知道他的短处。三人持牌护卫，能替李逵遮挡箭矢，也能在混战中弥补他的防守漏洞。若把这种配置拆掉，让李逵单挑宝光和尚，胜负其实并不难判断。
真正有把握的人，首推卢俊义。北京城外被梁山擒获时，卢俊义在没有坐骑和长枪的情况下，仍能独自抵挡刘唐、穆弘、李应三人。那三位都是梁山中的强手，三人合围尚且不能迅速取胜，卢俊义的基本功和耐力由此可见。
玉田县一战，更能说明他的层次。辽军四名将领分别与关胜、呼延灼、徐宁、索超交锋，梁山四将一时难占上风；卢俊义随后出战，以一敌四，不仅击破对方阵势，还枪挑其中一人。这样的战绩，不能简单归为运气。
邓元觉的月牙铲适合正面压迫，卢俊义的长枪则善于控制距离。卢俊义不必与他硬碰硬，只要利用步法闪避铲锋，再以枪尖寻找空隙，邓元觉的力量就难以完全发挥。若是在平地单挑，卢俊义赢面最大。
另一人是林冲。很多人受戏曲和影视影响，容易把林冲想成一个只会忍让的文弱教头。原著中的林冲身高八尺，豹头环眼，燕颔虎须，形象并不单薄。他长期担任禁军教头，枪棒本领是立身之本，临阵经验更不是李逵可比。
林冲与鲁智深的差别，在于他更善于控制节奏。鲁智深的打法猛烈，倾向于凭气势压迫对手；林冲则能在攻守之间迅速转换。面对邓元觉，他未必能很快结束战斗，却可能通过连续试探，逐渐找到月牙铲的空当。
“这和尚硬得很。”林冲看着城门方向说道。
卢俊义只答了一句：“硬，并不等于无隙可乘。”
至于武松，确实不能轻视。他有景阳冈打虎的力量，也有丰富的实战经验，刀法短促凌厉，敢于贴身搏杀。但武松亲眼看过鲁智深与邓元觉交手，仍选择与鲁智深联手，这至少说明他没有把单独取胜视为稳妥之事。
所以，若限定为步战单挑，卢俊义最有可能稳胜，林冲则有较大机会取胜。鲁智深能够战平，武松足以造成威胁，李逵却很难在正面对抗中支撑太久。梁山好汉各有所长，真正拉开差距的，往往不是胆量，而是兵器、步法、训练和临阵判断。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
