贵州遵义女子因丈夫出轨争吵打架，驾车撞伤丈夫获刑后被索赔18万

比金莲还凶残！贵州遵义，男子长期出轨同厂女工，妻子发现后与其发生争吵打架，第二天妻子借来一辆车，趁其不备加速撞向丈夫，致丈夫多处骨折、留疤，6处被鉴定为轻伤，因故意伤害罪获刑2年10个月后，丈夫起诉妻子及车主索赔18万元，法院审理后这么判！

（案例来源：红星新闻，人物为化名）

小梅与夏某定居遵义红花岗区，婚后多年，表面搭伙过日子，内里早有裂痕，夏某进厂务工，和同班组王婷往来渐密，私聊内容越界。

厂里闲话传到小梅耳朵里，她起初压着没揭穿，只想等丈夫收心，可夏某没收手，反倒把暧昧当本事，回家后对其疏于顾及，夫妻话不投机便冷脸相对。

去年七月十七日，小梅翻到夏某手机里的露骨信息，王婷称呼亲昵、约见频繁，出轨实锤摆在眼前，她当场质问，夏某不认错，反怪她多疑。

争执由口角升为肢体冲突，夏某力大，挥掌掴去，小梅嘴角渗血、家中杂物倒地，邻舍隐约听见动静，无人真正进门劝开，夏某负气离家，撂话不回，小梅独守屋内，整夜未眠。

天将亮时，小梅借来友人工杨某名下小轿车，沿夏某保洁路段缓行，夏某因前夜口角被排早班，正于道旁执扫帚清扫，未料身后危机将至。

小梅望见其人影，脚下油门由缓转急，车体提速至每小时45公里，直冲行人而去，夏某闻声回头已避之不及，被车头撞中腰腿，身躯腾空跌落，后枕触地，颜面擦破，血迹染上路面。

车辆刹停后，小梅未逃离，先后呼叫急救与报警，自称驾车伤夫，愿候处置。

交警抵场勘验，见无正常制动拖痕、车速鉴定偏高、二人系夫妻且前夜有殴斗，初判不属于普通交通事故，遂交刑侦介入。

小梅到案后平稳供述：因丈夫出轨又打人，愤恨难平，故意开车撞他，无致死意图，只想叫他疼、叫他记。

夏某送医后伤情不轻！颅内见外伤性蛛网膜下腔出血、左额叶脑挫裂伤；面部留瘢；右胫腓骨与左胫骨髁骨折；牙齿外伤性脱位；双侧鼻骨并左侧上颌骨额突骨折；双小腿愈后存瘢痕。

司法鉴定列明：轻伤一级三处，分别为颅脑损伤、面部瘢痕、下肢骨折；轻伤二级三处，分别为牙伤、鼻骨及上颌骨伤、下肢瘢痕。医药费单据累计86650元，后续还跨两家医院复查。

今年2月6日，红花岗区法院刑庭落判：小梅借机动车高速冲撞特定行人，主观伤害目的明确，后果达多部位轻伤，构成故意伤害罪，处有期徒刑2年10个月。

法院将其报警、呼救、如实供述计入从轻情节，未向3年上限顶格处刑；夏某婚内不忠、前夜先施暴，属事端诱因，却不构罪责豁免。

刑案了结，民事未止，2月10日，法医机构出具三期意见：误工150日，护理90日，营养90日；后续需行内固定取出、瘢痕修整等诊疗。夏某委托诉讼，将小梅与车主杨某同列被告，请求赔偿18万余元。

民事庭审聚焦三处：婚内出轨可否折抵侵权赔偿；车主未驾驶、未挑事应否担责；后续治疗与精神抚慰如何计赔。

杨某方面，车辆出借时小梅持证、未饮酒、无异常动向，杨某不知其欲撞人，车况无缺陷，对损害无可归责之处，依法不承担赔偿责任。

夏某主张“被妻所伤全由对方买单”，未被全额支持，法院核定损失项目：医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通及护送费、后续诊疗费、鉴定费、精神损害抚慰金，合计16.9万余元。

责任划分上：民法典规定夫妻互负忠实义务，夏某与王婷不正当往来，违反该项义务，系婚姻层面重大过错；但该义务不衍生“被出轨方可实施人身侵害”的私罚权。

本案损害近端成因，是小梅踩油门冲撞；远端成因，是夏某出轨及殴妻激化矛盾。若令小梅全额赔偿，无视事端根源；若大幅减免，则纵容以车代刑。

综上，酌定小梅承担90%，夏某自担10%，16.9万余元按九成折算，小梅须赔15.2万余元；杨某免责；夏某超额诉请驳回。

刑事自由刑与民事赔偿金并行，夏某拿回部分医药与误工补偿，也亲手把妻子送进牢狱轨迹。

法律上怎么看？

一是婚责与刑责不混同。

夏某出轨，小梅在离婚程序中可主张财产分割倾斜、依民法典第1091条请求离婚损害赔偿；可她没走这条道，选了开车撞人，身份就从“无过错配偶”翻转为“故意伤害被告人”。婚姻里的委屈，不等于刑法里的特权。

二是自动报警、呼救、坦白，换得到从宽，换不到无罪。

小梅若撞后逃逸、毁证、弃车，刑期与赔偿都会更重；她留现场、叫救护车、交代动机，法院给了实在的从轻空间，但多部位轻伤、用车作凶器、冲撞特定亲属，性质够不上缓刑式轻轻放过，2年10个月是“认错但不免罪”的刻度。

三是车主责任看过错，不看出借动作本身。

民间常以为车借出去出事车主必赔，本案正好反证：证驾合规、用途不明、无教唆、车无隐患，车主便置身事外。杨某被列被告只是诉状写法，不是败诉预告。

最刺骨的现实在结局之外：小梅若前夜拍下聊天、报家暴警情、固定伤照、找妇联与社区、提起离婚与赔偿，她是占理一方；她把油门当判笔，把自己判进监牢，把婚姻判成刑案。出轨该付代价，但代价得由法庭算，不由车轮算。

对此，你怎么看？