民进党的台北“造神”运动

10月份以来，台北“洋流”肆虐，一时间，竟然把自以为稳操胜券的蒋万安冲得晕头转向，把一直视沈伯洋为耍猴的蓝营冲得沉默自保不敢开腔。这股洋流并非天降大任于沈伯洋，而是来自绿营对选战的精准把握，和资源的系统注入。从一开始，绿营就对台北乃至全台展开了一场别致的“造神”运动。

看看沈伯洋是如何出场的，在蓝营嘲讽民进党在台北找不出人与蒋万安对战的时候，网上突然出现台北“鼠患”成灾，质疑蒋万安治下的台北卫生极差，老鼠横行，然后是沈伯洋借“鼠”而出，赖清德征召沈伯洋为民进党的台北市长候选人，青鸟网上吹嘘沈伯洋当市长数天就能消灭鼠患，沈伯洋仿佛是台北救世主。

如果说沈伯洋借“鼠”而出，展现的是他认知战专家的老手段，是本色展现，而后来的“洋流〞则是绿营有组织有系统的“造神”运动。

10月4日沈伯洋举办竞总成立大会，绿营社群不满足炒作有12万人到场，有青鸟在社群炒作沈伯洋致词时“天现圣光”，在Threads分享现场画面，直呼“沈伯洋在讲话时，天空出现一道光，像是沈伯洋的spotlight，好美好感动喔！”“难道台北真的要‘变天’了吗？”绿媒也大肆渲染此事。

更有所谓“命理老师”把指南宫大火也扯进来分析“前面两个象，我都已经写过文章留下记录。第一象，指南宫大火‘火炼更新’；第二象，福德宫甘蔗‘节节高升’。而今天，第三个象出现了，今天这一幕，我会下四个字：‘拨云见日’，云在前，光在后。云能遮日一时，却遮不住光芒再现。更耐人寻味的是，把三个象连起来，从炼到升，再到今天的‘光’〞。

还有青鸟发文说沈伯洋是越南某“神〞再世，甚至有青鸟说在沈伯洋身旁看到关公等神的形象。

如果我们把民进党这种造神运动看作是一种幼稚可笑的手段，那你还真是低估了绿营的选举手段和能量。

把造神与时尚结合。很多人以为造神是一种陈旧落后的迷信手段，但是，绿营塑造的沈伯洋却是时尚的，是吸引青年人甚至是知识阶层的。独一无二的“洋流号”，网上开放式的注册“船员证”，限量版的洋流标贴，使加入“洋流”成为一个时尚的选择。

把造神与嘉年华结合。“洋流号”扫街，就是一场嘉年华，沈伯洋身披时尚披风，数千机车伴随轰鸣，支持者沿街欢呼。据说，11月15日，“洋流号”到士林、北投扫街，支持已订光淡水河游船，到时支持者的游船铺满淡水河面，陆上水上呼应，名曰“火烧赤壁”。

把造神与公民参与结合。沈伯洋扫街，经常站肥皂箱开讲。沈团队开设“市长，你听好了”网络平台收集市民意见，用大数据分析社区街里迫切需要解决的问题。作为挑战者，沈伯洋不与蒋万安比政绩，而以“先有市民才有市长”的“市民优先”为核心，把一场原本传统的蓝绿政党对决，重新定义为一场由下而上，激发市民主体意识的“公民参与”运动。

绿营的这场造神运动是有成效，短短一个月，“洋流号”注册船员达36万人。据沈伯洋自称其中有一半是台北的。不要小看这个数字，看“洋流”在台北还是有的，“洋流”冲击新北、基隆选情还是有的，甚至，“洋流”溢向中南部也是有的。

靠造神而起的“洋流”，当然不是靠沈伯洋一人之力就能做到的，他是绿营倾全党之力打造的。

是绿营进行系统设计的结果。沈伯洋是“黑熊学院”的创始人，是大罢免的前台黑手，“反中抗中”是他最明确的标识。借“鼠”而出后，为什么改变发型，让自己变得温暖、阳光、理性？从个人形象到家庭故事都经过了精心而独到的设计。选举过程中，绿营支持者攻击蒋万安出身，提出做“NDA〞检测及青鸟攻击蒋万安为儿子谋私的时候，沈伯洋坚持不做负面攻击、不涉及家人，甚至制止青鸟出击蒋万安的支持者。这不是沈伯洋良心发现、品质转变，而是吸取大罢免失败的教训，投中间选民、年轻选民追求“小确幸”、求新求变、讨厌蓝绿恶斗之好，给自己戴上绿营为他设计的面具。

是绿营投入系统资源滋养起来的。“洋流”从发动，到成形，到出击，需要大量的资源，离不开民进党的系统注入。从动员看，从蔡英文、赖清德，到民进党的台北市绿委，从民进党资源到绿色媒体，所有的顶级资源都注入了。从社会基础看，绿营铁杆“近卫军”青鸟是主力，青鸟是赖清德“更大民主”的基本力量，是大罢免的主力军，经过大罢免高度动员后，青鸟已渗透台湾社会各阶层，也是“洋流”与蓝营打泥巴战的主要力量。

蓝营不能否认，蒋万安被这股洋流打得措手不及。所幸的是，10月31日的辩论，蒋万安有备而来展现了应有的自信和气度。

但是，分析辩论的高下，并没有绝对的标准，而是看蓝绿各自的选战设计，即各取所需。对蓝营来讲，蒋万安的表现提振蓝营士气，把支持者从“沉默的螺旋”中呼唤出来，最一步巩固基本盘。从民调看，辩论会后蓝营敢于表态的人明显增加。对绿营来讲，沈伯洋辩论中不作负面攻击，维持阳光温暖人设，目标是争取青年及中间选民。民调显示，沈伯洋也是成功的。

离11月28日投票还有20多天，选战已经进入决战阶段。从过往的选举看，民进党要夺得台北确实困难很大，但是，蒋万安更没有静待胜选的资本。历届市长选举民进党候选人得票率有天花板，但是，蔡英文两次大选在台北的得票率都超过50%，也就是说，大量中间票投给绿营并不是不可能的。

何况，绿营系统选战正在有条不紊地进行。这两天，由行政部门、民进党立法机关党团及绿媒系统驳斥蒋万安的几大政绩，沈伯洋则维持形象静观其变。而蒋万安不仅没有找到当年黄珊珊34万票中50%多支持沈伯洋的破解之法，而且，辩论会后发生蓝营议员拍打选民、幕僚撞翻媒体记者的负面新闻，市政上也发生北投建筑物脚手架倾倒工人受伤事故，各方面螺丝不拧紧，后果难料。

编辑: 张慧斌

责编: 孙悦