北京
一份打包盒收6美元，值不值得报警？美国夏洛特一家名为STATS的餐厅，最近因为这个问题被推上了风口浪尖。
事情的起点是一位顾客在Threads上晒出的收据照片。她配文写道：“我要报警……这应该算犯罪了吧！说真的。”这条帖子浏览量已经超过86.8万，点赞和评论数以千计，社交平台上的用户围绕“餐厅该不该为打包剩菜收费”吵成一片。
这位顾客在后续发帖中补充了当时的情况：她已经在STATS用过餐，点了酒水、烈酒和胡卡（水烟），只是意面没吃完，才要了一个盒子。她明确表示，问题不在饭菜价格。
“我觉得有些人搞混了……我不在乎食物的价格，”她写道，“问题在于盒子的收费。”
面对质疑，STATS给出的解释是：这6美元属于“改为外带”的调整费用。顾客本人也提到，店员把这描述为意面的一项特价活动——如果想把餐点带回家，就需要额外付费。
但这个回应并没有平息讨论，反而让食客更加困惑。原因在于，这位顾客坚称自己并没有点更便宜的外带餐。她说自己是在店里用餐，花钱买了酒水和胡卡，只是为已经付过钱的食物要了一个容器。
“我进去的时候根本没打算用更便宜的价格买外带餐，”她写道，“我的意面没吃完。因为没吃完，我被收了盒子钱，或者说被按原价算了，随便你怎么理解。天哪，难道女孩子吃饱了也有罪吗。”
STATS公开的菜单可以确认，这家夏洛特门店提供食物、饮品和胡卡，但菜单并没有说明6美元的收费究竟是常规政策，还是一次单独的失误。
目前围绕这件事的争议点很集中：一边是餐厅所说的“外带调整费”，一边是顾客所说的“为没吃完的饭买盒子”。双方各执一词，而那份公开菜单也没能给出答案。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
