机器人行业,第一次遇到了能用“万台/年”谈价的甲方。京东5年要采购300万台机器人,平均每年60万台。
过去两年,这个行业比的是谁能翻跟头、跑完马拉松,或者是在春晚跳舞、翻跟头。11月4日的乌镇,有人把订单、数据和场景摆上了桌。
300万台里最不重要的,恰恰是“300万台”这个数字。
01 “批发式”订单,改变谈判座位
11月4日,2026年世界互联网大会乌镇峰会“机器人与具身智能”论坛。京东集团技术委员会主席曹鹏宣布启动“京东物理AI加速计划”,第一阶段聚焦具身智能机器人,在数据、基地、制造、销售、物流、服务六个方向持续投入。
![]()
曹鹏公布:未来五年,京东物流计划采购300万台机器人、100万台无人车、10万架无人机。 形成一张庞大的供应链智能化网络。
机器人行业不缺数字,缺的是“谁在买”。绝大多数发布会讲的是供给端——造了什么、模型刷了什么榜。这一次,是需求端先开口,而且一开口就是五年。
“批发式订单”的含义:本体厂第一次面对一个可以用万台/年谈价、谈交付节拍、谈售后网络的单一买方。
这里必须把话说准:300万台是采购计划/框架目标,不是已签合同;而且“机器人”包含 AGV、分拣臂等非人形形态,不能折算成人形机器人订单。
过去本体厂拿到的多是示范项目、几百台试点,产能爬坡和回款都得靠融资撑着;一旦买方给出年度框架,供应链才敢按量产去投模具、投产线、投备件。订单本身不等于交付,但它给了一个可以做长期资本开支的理由。
京东还提到要在全国建设80个机器人产业基地,提供从生产制造到履约售后的能力。曹鹏有句话:京东近100万员工里七八十万是一线劳动者,“不能因为我们要发展技术,让弟兄们没饭吃”,机器人维修、保养这些新岗位要承接转型。
买方管“修”,意味着这批设备是要长期在线的,不是摆着拍视频的。
02 真正壁垒,是那1000万小时
更值得关注的,是京东要在两年内累计采集超过1000万小时高质量人类真实场景视频数据,同步采集超过100万小时机器人本体运行数据,建设具身智能数据采集中心。
数据从哪来?不是新买一批摄像头、招一批采集员就能解决的。曹鹏给的是一张既有资产清单:3800多个仓库、20多万家合作线下零售药房、1万多家各类线下门店、家政业务5万多名自营保洁师。目前已覆盖100余个细分生产服务场景、超10万项真实作业任务。
![]()
同场论坛上,墨奇智能联合创始人、CTO黄青虬给了一个几乎正面对撞的判断:“十万小时高精度数据,远远优于一千万小时低质量数据。”他强调要“真实的作业人员,在真实场景里面干真实的活”,不能放慢动作、表演式作业;采集也不只是录视频,而是多设备毫秒级时间同步、轨迹精准定位、筛除重复样本的一整套基础设施。
小米集团具身模型与应用部负责人孔涛介绍,已用超过10万小时、覆盖1700多种真实场景的数据做预训练,面对新任务只需不超过10小时示范数据,成功率就能到75%以上,模型权重和训练代码已全部开源。
1000万小时比的是规模,10万小时比的是精度,量的是两件事。京东真正的赌注不在“采得多”,而在于自营场景里,采集节奏和数据质量是自己能管住的——保洁师怎么擦、分拣员怎么拿,不用请人表演。这才是“批发式订单”和“批发式数据”能叠在同一个人身上的原因。
曹鹏说:场景产生数据,数据训练模型,模型再回到场景,“先量脚,再做鞋”。
京东自研的JoyAI-Sim物理仿真引擎,是把真机评测往虚拟环境里搬。据京东披露,已完成测试中仿真评测与真机评测结果一致性约90%,评测效率是真机的3.2倍。
智元的具身机器人已经进了京东物流智狼仓,双方的说法是“在真实作业环境中检验产品边界、提升运行可靠性”。让机器去暴露问题,不是去领验收单。京东云也已服务优必选、逐际动力、众擎机器人等企业。
03 “最后几毫米”,乐观压回同一张桌子
需求侧乐观,技术侧冷静。
在乌镇峰会互联网企业家论坛上,王兴兴说:“(机器人)目前最大的问题,还是最后几个毫米没有解决好。AI模型的输入输出和真实世界的对齐还是差了一点点”,预计这类问题未来一至三年有望解决。
他给具身智能的“GPT时刻”定义:在约80%的陌生场景中,通过语音指令完成约80%的任务;并判断2027年很大概率成为行业或模型的临界点。
今年乌镇最割裂的一幕:机器人能奔跑、跳跃、格斗,能打乒乓球、能烧菜;但拆装手机、穿针引线,成功率仍然偏低。王兴兴自己也说,固定工位上执行单一任务,训练充分后成功率可以接近100%,但跨场景的通用能力还没实现。
不是模型不会规划,是感知和执行没耦合到那个精度。人拿起一只玻璃杯,视觉、触觉、力反馈随时修正手指力度;机器人要让这三者形成实时闭环,差的就是最后那几毫米。
宇树联合创始人陈立把挑战拆成了三条:提高模型对任务的表达能力、突破泛化瓶颈;提高模型对多元数据的利用率、增强知识迁移;提高强化学习的规模效应、实现多任务近最优解。他判断2030年机器人真正走进千家万户——同样是个人判断。
把这几家的数字摊在一张表上,行业当前的位置就很清楚了:
小米:超10万小时、1700多种场景预训练;青年公寓试运营完成连续30分钟以上、跨3个房间、50多种任务的长程任务链。
![]()
优必选:每10分钟下线一台人形机器人;已实现千台级交付,部分场景作业效率接近人工的90%。执行总裁焦继超说,工业场景要的“不是一次性演示,而是稳定、连续、可批量复制的实际交付”。
《中国互联网发展报告2026》:2025年我国具身智能市场规模约9150亿元、同比增长20.4%;本届“互联网之光”博览会发布1000余项新技术新产品,100多款具身机器人现场实景作业。
本届领先科技奖的名单,其实也是一张行业地图:触零科技的多模态触觉感知、小米的通用机器人操作基座模型、地平线的整车物理AI平台。一个补感知,一个补动作,一个补系统。奖项没有颁给“跑得最快的那个”,这本身就是信号。
制造端已经把节拍压到十分钟了,任务端还在为几毫米较劲。这两件事,得同时看。
04 需求侧开口,行业比法变了
把数字连起来,折射四条数据。
第一,评价单位正在从“台”变成“小时”
智元提过一个叫 Worken(有效智能工时)的口径,把活跃机器人数量、自主工作时长和产出效能合在一起算。它还没成为行业标准,但方向对:市场开始问“它一个月能替我干多少小时活、单位成本比现有方案低多少”,而不是“你今年出了多少台”。GSMA大中华区技术总经理刘鸿说得更直接:未来的竞争,不是谁拥有一台更强的单台机器人,而是谁能建设一个更稳定的、联网的具身智能系统。
第二,模型层的壁垒在往下沉,体系层的壁垒在往上抬
曹鹏把竞争焦点归到算力、数据与场景,还有一条容易被忽略的“链”——设计、制造、销售、交付、维修。小米把模型权重和训练代码全部开源,看起来是让出了模型层,实际是把重心压到了场景与数据闭环上。当一个买方同时握着仓库、药房、门店、保洁师和售后网络,它卖的其实不是机器人,是“让机器人持续干活的条件”。
第三,形态之争会让位于场景之争
300万台里本来就含大量非人形。焦继超讲换灵巧手、换压爪就能切工位;“互联网之光”里蚂蚁灵波和国大药房的智慧药房,机器人能在80厘米宽的窄通道里自主识别、抓取、交付药品,几乎不用改造原有货架。能算清账的场景先跑出来,比“像不像人”重要得多。
第四,时间表是分裂的,而且分裂得有道理
王兴兴说2027年可能是模型临界点,陈立说2030年进家庭,曹鹏的判断更保守:给通用具身智能成熟度自评“也就3到4分”,商业机器人规模化部署还要3至5年、家庭广泛普及可能8至10年。
![]()
乌镇这几天最值得记的,不是哪个机器人又翻了个跟头,而是第一次有人把“要多少台、在哪些场景、用谁的数据、谁来修”,写成了一张表。这会把只会做演示的公司,和能把活连续干下去的公司,干脆地分开。
曹鹏那句“不能让弟兄们没饭吃”,比300万台更值得被记住——机器人真正进场的标志,不是它替代了谁,而是它开始需要有人维修、有人保养、有人为它的每一个班次负责。
真正的分水岭,不是谁的机器人上了春晚,而是谁的机器人在仓库里,明天早上八点还能准时上班。
(配图来源网络,如果版权问题请联系处理~!)
(本文作者:易方寒,互联网分析师,关注科技、AI与新能源汽车领域。)
觉得写得还行?
点个 赞 和 在看 ⭐,让更多人看见
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.