钟会手握20万军队造反，怎么做才能赢？哪怕司马昭病死他都赢不了

钟会谋反虽然疑点重重，但不论钟会做什么，都是失败的结局，没有任何成功的可能。

钟会成为司马昭的“张良”（心腹谋士），靠的是权谋。

淮南二叛，钟会力劝司马师亲征，结果亲征结束，司马师病逝，钟会与傅嘏密谋，破坏了曹髦想夺兵权的企图，协助司马师接班掌权；

淮南三叛，钟会放弃为其母守丧，为司马昭出谋划策，引诱全怿等人投降，导致诸葛诞失败，从而得到司马昭的信任，被时人比作张良。

钟会担任司隶校尉期间，居然敢插手朝廷政令和人事任免，要知道司隶校尉的职责是：监察弹劾百官、抓捕犯人、审理案件、掌管京畿地方行政。

当时的司马昭跟曹操一样，司马昭的大将军府是实权朝廷，跟曹操的丞相府是一样的，天下政事皆决于司马昭，只有司马昭的亲信才能干涉朝廷政事和人事任免，这说明钟会仗着自己是司马昭的亲信，才能插手这些事，否则他有一百个胆子，也不敢干这些事。

钟会谋反这事，之所以没有任何成功的可能，是因为两个原因：

一是钟会为人不行；

二是钟会没有久掌兵权。

钟会这人确实非常聪明，很有权谋，但是很多人都看出钟会有野心。

《三国志・钟会传》裴松之注引《汉晋春秋》：初，文王欲遣会伐蜀，西曹属邵悌求见曰：“今遣钟会率十余万众伐蜀，愚谓会单身无重任，不若使余人行。”

当初，司马昭打算派遣钟会讨伐蜀国，西曹属邵悌请求觐见，说：“现在派钟会率领十多万大军伐蜀，我认为钟会孤身一人，没有可以牵制他的重家属人质，不如派其他人前去。”

邵悌的建议无非就是怀疑钟会有异心，建议司马昭采用稳重的人选，司马昭明知道钟会的为人，但因为伐蜀只有钟会支持，其他人并不支持，只能用钟会。

《晋书・后妃传》：钟会见利忘义，好为事端，宠过必乱，不可大任。

这是司马昭的妻子王元姬对钟会的评价，意思是：钟会这个人见利忘义，喜欢挑起事端，恩宠太重一定会作乱，不能委以重任。

《晋书列传 第六十六章
》：宪英曰：“会在事纵恣，非持久处下之道，吾畏其有他志也。”

宪英即辛宪英，她是辛毗之女，羊祜的叔母，他这话的意思是：钟会处事放纵任性，这不是能够长久居于人下的样子，我担心他会生出别的野心。

辛宪英的儿子羊琇随同钟会伐蜀，她担心自己的儿子安危，才说了这么一番话，本意是叮嘱儿子注意安全。

《晋书列传 第十一章
》：钟会、邓艾之伐蜀也，有客问寔曰：“二将其平蜀乎？”寔曰：“破蜀必矣，而皆不还。”客问其故，笑而不答，竟如其言。

钟会、邓艾率军攻打蜀汉的时候，有客人问刘寔：“这两位将军大概能平定蜀国吧？” 刘寔说：“攻破蜀国是肯定的，只是两人都没法活着回来。” 客人问他为什么这么说，刘寔只是笑，没有回答，最后事情果真和他说的一样。

刘寔是汉章帝刘炟第五子济北惠王刘寿之后，东汉皇族后裔，他成功地预测了邓艾与钟会的结局，但是他为了明哲保身，没有说出原因，其实原因也不复杂，他看出钟会的野心和邓艾的骄傲，但不能明说。

《晋书列传 第五章》：楷有知人之鉴......钟会“如观武库森森，但见矛戟在前”。

裴楷评价钟会：如同参观兵器库，寒气森森，眼前尽是长矛、戈戟（形容钟会锋芒锐利，富于机略、杀伐之气）。

裴楷出身著名的世家大族-河东裴氏，他是曹魏到西晋时期的名士及大臣，他与钟会有交往，钟会曾经推荐裴楷担任吏部郎，但裴楷则认为钟会有谋略、有杀气。

《三国志 钟会传》：毓曾密启司马文王，言会挟术难保，不可专任。

钟毓曾经秘密向司马昭进言，说钟会心怀机谋权术，难以保证他忠心不二，不可以把重任单独交给他。

钟毓是钟会同父异母的亲哥，曾经建议司马昭提防钟会。

《晋书・荀勖传》：及钟会谋反，审问未至，而外人先告之。帝待会素厚，未之信也。勖曰：“会虽受恩，然其性未可许以见得思义，不可不速为之备。” 帝即出镇长安…… 先是，勖启 “伐蜀，宜以卫瓘为监军”。及蜀中乱，赖瓘以济。

等到钟会谋划造反的时候，确切的消息还没有送到，外面已经有人先来告发这件事。司马昭一向厚待钟会，不相信告发的话。荀勖说：钟会虽然蒙受您的恩遇，但他的本性，不能指望他见到利益就想到道义，不能不尽快做好防备。” 司马昭随即动身前往镇守长安…… 在此之前，荀勖就曾上奏：“讨伐蜀国，应当任命卫瓘担任监军。” 后来蜀地发生叛乱，全靠卫瓘才平定稳住局面。

荀勖是钟会的堂外甥，他的母亲跟钟会是堂兄妹，荀勖也建议司马昭提防钟会，最重要的是荀勖建议让卫瓘担任钟会军队的监军，表面上是监军，实际上就是监视，制衡钟会的。

看看这些评价，你大概就知道钟会是个啥样的人了。

同时代的人、大臣、同事认为钟会有异心、锋芒锐利、放纵任性，领导夫人认为钟会见义忘义，亲哥认为钟会不忠心，堂外甥提醒领导应该提防钟会，钟会这是做人多失败，才会这样。

你说司马昭能不知道钟会是个啥样的人吗？

当然知道，但正好在用人之际，司马昭既用钟会，同样也提防钟会。

此外还有个原因，让司马昭觉得钟会不会是个大威胁，就是钟会从未独自领兵打过仗，以前只有出谋划策，没有带兵打仗，这是有本质区别的。

不是每个谋士都能带兵打仗的，有人只擅长提建议，不擅长打仗，钟会的问题是，他懂提建议，又懂打仗，但在蜀汉投降后，钟会的野心就被激发出来了，他夺了诸葛绪的兵权，诬陷邓艾下了监狱，独掌数十万大军，就想起兵自立了。

钟会很聪明，但是聪明反被聪明误，他没有长时间带兵打仗，军队中的那些人根本不信任钟会，或者说不愿意跟随钟会，钟会谋反的过程中，始终跟随钟会的只有他自己的亲兵等几百人，他手下的军队基本上反了。

谋反是个技术活，不是偶尔带一次兵，打一次仗就能谋反的，需要长期带兵打仗，形成一个利益集团，手下人才愿意跟着你赌命。

你看曹操，手底下有一个曹氏、夏侯氏宗亲及自己一手带起来的军队组成的军事集团，这是夺取政权的根本；

你看司马懿，长时间在雍凉带兵抵御诸葛亮，又带兵平定辽东，有数十年在军队中带兵打仗的经验，当他发动高平陵政变时，还培养一支3000人的私兵，把军队牢牢抓在手中，时间长了就形成一个军事利益集团，所以才能夺权。

钟会有啥？

不就是带了一次兵，打了一次仗，连他自己的家族都不支持他，不支持也就罢了，还在领导面前说他的坏话，这样的钟会连基本的人缘都没有了，哪有人愿意跟他赌命。

钟会只要谋反了，他无论做什么，都是失败，没有成功的可能。

哪怕司马昭在钟会谋反的时候病逝了，钟会也不可能成功的，司马氏已经形成了强大的利益集团，无论是军队，还是朝廷，军政都控制在司马氏手中，没有司马昭，还有司马炎、司马孚、司马望、司马伷、司马俊、司马攸这些人在，还算是人才济济，钟会根本搞不赢。

不要以为钟会控制了魏军+蜀军合计20余万人就能赢，要知道魏军家属大多在司马昭手中，这些将领和士兵都有顾忌，更何况钟会的人缘很差，没几个人愿意为他卖命，他也不懂得跟将领和士兵分享利益，至于蜀军，刚刚投降，士气都没有，起不了啥作用，更何况他们也不会为钟会卖命。