黑底上浮着一座亮闪闪的空间站,旁边有个米粒大的白点。报道把两张截图拼在一起,左图的点在站体下方,右图的点在站体右侧。有人据此说,它只差25米就撞上空间站,直径足有7米。
把NASA的回放拖回这一段,两张图的先后正好和排版相反。NASA的对接回放里,白点先出现在站体的右上侧,接着斜着往左下走,到了站体下方。移动的是它在画面里的位置。要把画面里的间隔换成米,还差一项关键数据。
![]()
报道圈注的两帧。NASA画面,右图在前。
白点近不近,得看它在哪一层
这次是10月15日的货运任务,龙飞船没有载人。NASA+回放保留了等待画面。进度条拖到约21分48秒,空间站在画面偏右的位置,白点从它的右上侧出现。接下来的几秒,空间站的轮廓还在原处,白点已经跑到下方。画面后来继续拍着空间站,约23分31秒才切成双画面。这些时间能帮人找到镜头,无法据此判断地面人员有没有识别那个点。
25米和7米出自博主斯科特·韦林的估算。他用空间站当尺子,但画面里的白点和空间站未必离镜头一样远。就像把一枚硬币举到眼前,它可以在画面里挡住远处的路灯。两者看着挨在一起,前后可能隔着一整条街。即使白点的轨迹在画面上和太阳翼重合,也只能说它们落在近似同一条视线上,三维空间里仍可能相隔很远。
更何况,空间站可辨认出太阳翼和舱段,白点只是一小团亮像素。把点放大,得到的是更大的亮斑。曝光、失焦和视频压缩都会改变这个斑有多宽。即使猜对了它到镜头的距离,也得先知道它的边缘有没有拍清,才能用画面估尺寸。
飞船附近的淡影,是第二个机位吗?
直播还会切到空间站这一侧,反过来拍接近中的龙飞船。报道后面两张图,亮得发白的主体是龙飞船。机位一换,原来那张图上的空间站和这两张图里的飞船就成了不同的参照物。一张在黑背景里,飞船下方有一团淡影。另一张以地球为背景,飞船上方也有很淡的一点。这些淡斑只能先按各自的画面观察。
![]()
龙飞船下方有淡影。NASA画面
![]()
另一段画面,飞船上方有淡斑。NASA
两台相机确实可以帮忙测距。先得找出同一时刻、两个画面里都能认出的那个目标,再知道相机各在哪里、镜头朝哪儿。只把几张有亮点的图放在一起,缺了最关键的“是不是同一个”。对于飞船旁的淡影,还可以查它是否随亮飞船和镜头一起变动,那是检验反光的一条线索。若同一个亮点能在两个机位里分别跟踪,才有理由进一步比轨迹。
NASA的任务日志写明,龙飞船在美国东部时间上午10点27分完成对接。评估碰撞风险时,要拿双方的轨迹和测量误差一起算。回放能复查那个白点怎样经过画面,公开日志能核实对接结果。至于它是什么、最近离站体多远,这两份材料都没有给出测量。
你相信这是外星人在观察龙飞船吗?一起聊聊~
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.