一项化学模型研究提出,海王星的部分原料可能来自更靠近年轻太阳的区域。这颗行星与天王星常被当作“兄弟”,体型相近、外表蓝绿。如今大气里微量的一氧化碳,让它们的身世有了新线索。
![]()
行星形成示意。图:SwRI。
研究者把望远镜的CO数据与大气化学模型匹配,推测海王星深处可能比天王星更富氧。这里的氧与水等分子有关,并非可以呼吸的氧气。可只看云层,怎么知道里面藏了多少水?
一氧化碳,怎样传话?
两颗行星的深层高温高压,让CO、水、甲烷和氢之间的化学反应维持平衡。气体向上流动,进入越来越冷的环境后,反应慢下来,逐渐跟不上搬运速度。部分CO的比例就像被“定格”,把深处的化学痕迹带到望远镜能看见的地方。
但高处的CO也可能由彗星等外来物质带入。研究必须分清外源成分与可能从深处上涌的信号,再用后者推断内部。
![]()
ALMA资料照。ESO,CC BY4.0:creativecommons.org/licenses/by/4.0/
论文图中的黑线,在特定频率附近凹下一截。研究者用红色模型线去匹配,得到天王星北纬约60度对流层上部的CO比例约十亿分之5.6。这组数据来自2022年的ALMA观测,测的是CO谱线,并非直接把深部氧原子数了出来。
![]()
天王星CO谱线。Briand等,CC BY4.0:creativecommons.org/licenses/by/4.0/
云层里的CO既受深处原料影响,也受气流搬运速度影响。运输快慢不同,同一个CO读数就可能对应不同的含氧量。作者让大气混合强弱随纬度变化,发现这比化学反应速率的不确定性更能左右结果。
配方不同,原料从哪来?
团队再把推断的碳氧比,与早期太阳周围气尘盘的配方比较。海王星较低的碳氧比,指向一种富含水冰的配方。
当年的盘并不是一锅搅匀的汤。不同分子在不同温度下结冰,形成不同的“冰线”。在水冰能够保存的边界附近,固体可富含水,而许多含碳分子仍留在气相。主要收集这类冰粒的行星,便会得到相对多的氧、少的碳。
这种配方更容易在靠近水冰线的区域出现,未必对应海王星今天的位置。研究因此提出向外迁移的情景,但原料的来源不能独自确定整颗行星的出生地和迁徙路线。
两颗行星的碳氧比推断范围也部分重叠:天王星约0.06~0.52,海王星约0.02~0.12。这些是模型下的范围,并非各自唯一的实测值。论文也讨论了另一种可能:如果天王星的深部运输效率远低于海王星,两者未必需要完全不同的内部配方。看似不同的“指纹”,有一部分可能来自运输条件。
外表相似,究竟是用了相近原料,还是不同经历塑成了相似的行星?要分辨它们,既要追踪化学成分,也得弄清气体从深处上来的过程。
你以前觉得天王星和海王星最像的地方是什么:颜色、大小,还是名字?
彗星怎么站着绕太阳?十三亿公里外拖出白痕,下次回来还难猜
太空望远镜掉哪儿?一吨多重的雨燕退场,地图画满线却没落点
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.