江西
11月4日，在堪培拉国家新闻俱乐部，一份调查报告被公布出来，名字叫《出卖澳大利亚：澳英美联盟的欺骗》。五位专员，工党前部长加勒特、国防军前司令巴里、西澳前州长劳伦斯、澳大利亚研究所的明舒尔、原住民代表莱斯特，用了五个月，跑了8个城市，开了10天听证，见了150多名证人。
调查结论只有一句：AUKUS是澳大利亚有史以来最糟糕、风险最大、代价最高的国防决策，调查没有发现任何令人信服的基础。
先算钱。3680亿澳元买核潜艇，加核废料处置1800亿，合计超过5000亿。这是它一年国防预算的十倍。八艘艇全部交完要等到本世纪五十年代，今天签字的人多半活不到看它服役。交付时间表，报告的原话是“很可能根本无法实现”。
交了首付，房子连地基都没打，开发商还说什么时候交房不好说、钱不退。合同就是这样：没有退款条款，没有对伙伴国的强制义务，没有追索权。美英可以永远不交货，钱留在他们账上。这哪里叫联盟？这是地道的诈骗。
钱之外还有地。斯特灵国防区将变成事实上的美国基地，常驻2000名美军。罗金厄姆、弗里曼特尔从此被写进别人的打击清单。澳大利亚借出去的不是港口，是自己的国土，是别人家的发射位。
但最该问的问题不是这些。澳大利亚是地球上位置最安全的大国：四面是海，2000多万人口，常备军不到6万，一百多年没有一场战争打到它本土，两次世界大战都是自己坐船出去打。北边是印尼，东边是新西兰，最近的潜在对手在4000公里之外。没有一国在它边境集结，没有一国为它画过入侵图。这样的国家，根本不需要八艘核潜艇来保卫自己。
这套东西是谁设计的？2021年9月15日，拜登、约翰逊、莫里森视频宣布成立AUKUS，同一天撕掉了法国560亿欧元的潜艇合同。第一支柱是核潜艇，部署方向就是西太平洋；第二支柱是高超音速、人工智能、量子、水下作战，样样对着同一个假想敌。这不是防御安排，是开战准备的前置部署，基地、弹药、维修线，先摆好。
那澳大利亚在这套体系里，是什么角色？
答案只剩一个：它不防谁，是替别人干活。潜艇平时跟着美英在别人近海转，战时替美英挡第一波。这不叫国防，叫投找死。花5000亿买一张入场券，换一句“自己人”，然后被推到最前面。
而它最大的贸易伙伴是中国，铁矿石、液化天然气、牛肉一船船往北开。花5000亿给别人的战车当打手，还指望最大买家继续买单。
把这三笔账合起来看：钱是它出的，地是它出的，风险是它担的，订单是美英船厂接的。这不叫亏本买卖，这叫10000%的亏本买卖。买家付全款，货期不定，退不了，还得替卖家站岗。
更荒唐的是战略上的自伤。澳大利亚原本两洋为屏、距离为墙，跟谁都没有领土纠纷，唯一留在自己土地上的，是几万年都消不掉的核废料。加入AUKUS之后，它从后方变前沿，从旁观者变参战方，从没有敌人变成有了敌人。花5000亿把绝对安全换成绝对不安全，这是战略决策里最不该犯的错。
赢家不在堪培拉。美英船厂拿到订单，军工集团拿到股价。澳大利亚拿到一份没有交货日期的合同、一句“我们会考虑”，和两个上了清单的城市。
这不是一份反美报告，它只问一句最朴素的话：这钱值不值。答案是不值。
报告给了16条建议，核心四条：终止第一支柱，重做第二支柱，暂停珀斯美军基地，成立皇家调查委员会查决策过程。
我再说深一层。一个国家的安全如果建在别人的船台、别人的拨款上，那不叫安全，叫寄人篱下。澳大利亚守着3700万平方公里海域，握着最好的铁矿，却把最要紧的事外包出去。
这个坑还有后来人。日本在谈核潜艇，韩国在谈核动力，样板一旦立住，亚太没人能站在岸上。
斯特灵基地外面就是印度洋，风很大。罗金厄姆的居民早上开门，看见的是美国军舰。他们没投过票，可导弹飞过来不会先查户口。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
