北京
（原标题：“这时，美国找上欧盟：咱们聊聊中国吧”）
《南华早报》11月7日援引多名知情人士透露，欧盟和美国计划在中断两年后，重启有关中国问题的对话。
自特朗普重返白宫以来，这一对话机制一直处于停滞状态。不过，尽管跨大西洋关系在此期间不断恶化，但在华盛顿方面主动接洽后，双方预计将于12月第一周举行会谈。
知情人士称欧盟和美国计划重启有关中国问题的对话 资料图
这一曾经定期举行的对话机制，主要用于讨论欧美双方共同关切的涉华议题。在乔·拜登担任总统期间，该机制是欧美交流对华政策信息和看法的多个平台之一，但随着特朗普上台，这些平台大多未能延续下来。
当时的会议由美国时任常务副国务卿库尔特·坎贝尔和欧盟对外行动署时任秘书长斯特凡诺·桑尼诺共同主持。
目前，美方相应职务由克里斯托弗·兰道担任，欧方则由卡伊莎·奥隆格伦担任。美方代表团将由负责政治事务的副国务卿艾莉森·胡克率领。
欧盟态度趋于强硬，准备推出针对中国企业的“紧急切断机制”，北京警告布鲁塞尔不要抱有“幻想”。
过去两年，华盛顿对欧洲对华政策表现出的冷淡态度，有时令布鲁塞尔感到困惑。
2024年9月的会议结束时，双方曾共同承诺于2025年上半年再次举行会谈，但这一计划最终未能实现。
在关税谈判期间，欧盟多次提出，中国问题可能成为欧美双方寻找共同立场的一个领域，但遭到美方拒绝。
特朗普重新执政也意味着跨大西洋贸易与技术委员会走向终结。该委员会成立于拜登政府时期，旨在确保西方在未来技术和数字标准领域的主导地位。
这一机制曾用于协调对俄罗斯的制裁和出口管制措施，同时也为欧美双方交流各自的对华立场提供了平台。
与此同时，许多涉华议题的讨论仍在多边层面继续。例如，七国集团已成为美国及其盟友讨论如何扩大关键矿产供应的平台，以期逐步摆脱中国在这一领域的主导地位。
预计欧美涉华对话将成为2026年底前一系列大国外交活动的一部分。
与此同时，欧盟与中美两个大国之间的摩擦仍在持续。尽管布鲁塞尔希望特朗普本周遭遇选举惨败后，跨大西洋关系能够有所改善，但欧盟方面对此并未抱有过高期待。
乌克兰总统泽连斯基
特朗普在俄罗斯对乌克兰的战争中表现出对俄方的同情，并于周四在白宫会见了俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的一名高级特使。
下周，美国将斡旋交战双方举行谈判，但欧盟并未获邀参加。
与此同时，特朗普还挑起了跨大西洋贸易争端，并威胁夺取丹麦领土格陵兰岛，使欧美关系跌至数十年来的最低点。
欧洲议会对美关系代表团团长布兰多·贝尼费伊敦促布鲁塞尔和华盛顿在美国中期选举后修复双边关系。
他说：“我希望新一届立法机构（美国国会）能够成为我们双方机构重启对话与合作的新起点。跨大西洋关系对于欧洲安全、我们经济体的竞争力，以及公民和企业的福祉而言，仍然不可或缺。”
中国外交部曾强调，中方反对任何国家把自己的利益和要求强加于别国，反对搞针对第三方的“小圈子”和集团政治，反对以意识形态划线来割裂世界。
美国和欧盟应该顺应和平、发展、合作、共赢的时代潮流，遵守联合国宪章宗旨和原则，践行真正的多边主义，为国际社会团结抗疫、应对全球性挑战作出自身应有的贡献。
延伸阅读
随着民主党在美国中期选举中一举拿下参众两院，欧洲许多人感觉“松了一口气”。德国国防部长皮斯托里乌斯第一时间向民主党表示祝贺，称其获得了“历史性胜利”。欧洲议会副议长索菲·维尔梅斯等人表示希望这能带来“更具建设性的美欧关系”，认为这一结果有利于对乌克兰的支持、欧洲绿色转型等。美国“政治新闻网”欧洲版则刊文称，“蓝色海啸在欧洲激起喜悦、希望与（对特朗普的）嘲讽”。
美国总统特朗普
欧洲一些人有这种情绪不难理解。这两年欧洲没少受美国的憋屈，无论是华盛顿对格陵兰岛毫不掩饰的觊觎，还是在经贸纠纷中的吃干榨净，又或者是乌克兰问题上的“背刺”，跨大西洋盟友关系裂痕越来越深，欧洲对美国的失望溢于言表。但即使是这样，欧洲在战略层面仍然死死抱着最后一丝幻想：如果白宫“换个人”，美欧关系也许还能“回到过去”。
但这种幻想，恰恰是欧洲的死穴所在，也是当前欧洲面临种种困境的根源。即使白宫易主，民主党重新上台，欧洲的日子会更好过吗？并不会。别忘了，利用乌克兰危机制造冲突，让欧“出血”后又反手对欧“抽血”，这些事情都发生在拜登政府时期。华盛顿对外政策的霸权主义本质和极端自私自利从未因党派轮替而改变，看不清这一点的欧洲，保护费的清单只会越拉越长，对外经济、安全权力失衡只会愈发严重。
欧洲将自身的前途系于美国这个“救世主”，本质上是对西方中心秩序的依赖。正是在这种依赖之下，缺乏战略自主的欧洲愈发成为政治上的矮子。这是很可悲的。欧盟有27国的集体力量，也是世界最大单一市场之一，本该是最有底气同美国平起平坐的经济体之一，但面对美国的霸凌、勒索，在自己周边拱火浇油，却不敢“激怒美国”，自甘“今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝”。很多欧洲精英总拿“安全”自我麻痹，但一个经济、工业被逐渐榨干的欧盟，还要什么地缘安全？
这些年，欧洲为了维持跨大西洋同盟的“体面”，打碎了牙往肚子里咽，付出了极其高昂的成本。为了和美国保持对俄政策协同，欧洲的能源结构、制造业布局经历震荡；为了跟上美国的科技冷战节奏，欧洲产业界错失了很多发展机会。在战略上，欧洲一步步被绑定在美国的战略战车之上，始终无法以正常姿态处理与其他国家的关系。如果继续抱着“靠大西洋合作就能留住旧秩序”的想法不放，欧洲迟早还要为这种依附性付出更多代价。
民主党赢了，但欧洲别急着开香槟。
