以前以为,一个人做事多少得讲点底线,哪怕是为了赚钱,也总有些事情下不了手。现在才发现,是我把事情想简单了。
有的人他们不仅没有底线,甚至还能不断开发出新的底线。
两条新闻,极其夸张。
一是,小学里面的小卖部,出现了给小学生赊账的情况。只要小学生签个名字,就能赊账,有的孩子一个月赊账超过1000块。而1000块已经完全超出了正常小学生的零花钱范围里。说句难听点的,普通家庭,一个月能挣几个1000块?
为了搞钱,简直是不择手段,不知廉耻。
![]()
家长完全不知情,被蒙在鼓里。直到老师悄悄的提醒,才发现这种情况,并举报到市监局。虽然市监局说是“接诉即查”,但我说句实话,这种操作已然突破时代的底线了。
下一次,是不是干脆要让银行给小学生发张信用卡了?
这相当于给小学生贷款啊。并且还是那种“明知道对方没有还款能力,还非要创造环境贷给对方”。也有点像前几天网络上说的让大学生卖肾买手机,都是同样的性质。
唯一的区别是,当初卖肾买手机,尚且还没有人来劝你去这么干。而小卖部里让小学生“签名赊账”,则是纯粹的引诱了。
甚至是,违法。
大家都知道,烟酒经营者是不能把这些东西卖给未成年的,因为未成年人缺乏足够的判断能力,这是一道保护屏障。多讽刺,这道屏障没在别的地方被撕碎,反倒是在学校里,被某些人给践踏了。
难道未成年人需要保护的时候,他们是未成年人;需要消费的时候,他们又突然成了具有独立经济能力的成年人?我不信学校方面,那些校领导不知道学校里的小卖部在干这种勾当,恐怕还是小舅子小姨子的因素在作祟。
因此也真得说一句,这帮人是越来越没有底线了。送孩子去学校,本来是接受教育的。可如今我们收入眼底的,隔三岔五就是各种学校里的“发明创造”——如何从家长口袋里搞钱。
食堂、各种校企合作开发的APP、让学生买指定的电子产品、家长“自愿捐款”给班级买空调……没有最离谱,只有更离谱。他们总能产出新的点子,无比超前。
说到这个“超前”,昨天还有一件更离谱的事情,想起来我都感到震惊。说一货车司机,在产业园门口掉头,然后路面出现了问题,要求司机把路面复原,不行就用洗洁精去把车胎印擦掉。
园区说:路面破坏了,难道不需要复原吗?
![]()
神奇吧。路坏了,让开车的人修。评论区里,网民清一色在刷“牛逼”。
那按照这个逻辑,贪官贪污了,是不是该怪监督的人?因为要不是你发现了,他就等于没贪污?
买了辆车,买回来刹车被踩断了,厂家直接让你赔刹车,告你损害名誉权?
这就是典型的权利和义务的倒置。
道路,本来就是给车辆通行的。结果车辆正常通行,却被要求为道路出现的问题负责。。。但凡是个正常人,这都应该先问一问路的质量吧?否则照它们这样玩,以后桥塌了,是不是也可以让司机赔偿桥梁的维修费。
![]()
阿克顿勋爵曾说,权力容易使人腐化,绝对的权力容易使人绝对地腐化。今天有种感悟,这里的权力未必一定是多么庞大的权力。你看,有时候就像上面,一个小小的校园管理者,一个产业园的管理人员,手里拿一丁点权力,都可以腐化到让人看到另一种嘴脸。
还能说什么?以前总觉得,想要突破底线,也不是一件那么容易的事情,毕竟人还是要点脸的,会有点局限性的。
现在才发现,是自己见识太少了。
只要利益足够大,只要后面追究责任时足够轻,足够糊弄人。那么就一定会有人能把这类荒唐包装成“创新”,把他们的无耻解释成“管理”。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.